Nekrag

Ja tez pisze sie na branie udzialu w tym zdazaeniu :]

o/ a to i mnie poprosze zapraszac L:D
@Nekrag

Kurcze ale ja nie rozumiem o co jest ta szopka...EDek to Space Truck Symulator, w którym możesz poprzewozić różne rzeczy czy np pliki.jpg, polecieć gdzieś, w nie do końca jasny sposób wobec praw fizyki i pojeździć po planecie bo jak wiadomo chodzenie jest obce ludzkiemu gatunkowi. 
Natomiast SC to MMO symulujące przyszłość gatunku ludzkiego wraz ze wszystkimi aspektami życia w kosmosie, podlane aromatycznym sosem przygody.
Ergo nie widzę płaszczyzny do porównania obydwu projektów.

Dzięki Wam wielkie za te informacje i coraz bardziej jestem zainteresowany rolą medyka w SC choć nadal nie wykluczam też roli doraźnego mechanika. Wszystko wygląda tak interesująco że aż krzyczy do mego portfela: "otwórz się"
P.S. przekonaliście już mnie do SC teraz będzie czas na odpowiednie inwestycje i dalsze zgłębianie wiedzy o SC (żona mnie zamorduje jak zobaczy stan konta za 2 tygodnie - jest tu jakiś medyk?  )

Nie ma głupich pytań są tylko nie precyzyjnepytania i wynikające z nich wymijające odpowiedzi.

Nie ma głupich pytań są tylko nie precyzyjnepytania i wynikające z nich wymijające odpowiedzi.

Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość.  Ja od dwóch lat nie mam na czym grać w SC a i tak kupuje statki L:D

Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość.  Ja od dwóch lat nie mam na czym grać w SC a i tak kupuje statki L:D

@Goomich z drugiej strony jak zrobi grę doskonałą i ci się znudzi to gdzie indziej pójdziesz ... do ED ?

@zaraz Oprócz shieldow z założenia blue ma twardszy pancerz i mocniejsze silniki chociaz w tej samej klasie ogólnie różni się podstawowym kadłubem rozmiarem tarcz ilością pancerza wyposażeniem ładowni i kokpitem ( jest okrąglutki L:D ), oraz będzie relatywnie trudniejszy do zdobycia w PU procentowo będzie mniej produkowany więc będzie go mniej w sprzedaży.

@zaraz Oprócz shieldow z założenia blue ma twardszy pancerz i mocniejsze silniki chociaz w tej samej klasie ogólnie różni się podstawowym kadłubem rozmiarem tarcz ilością pancerza wyposażeniem ładowni i kokpitem ( jest okrąglutki L:D ), oraz będzie relatywnie trudniejszy do zdobycia w PU procentowo będzie mniej produkowany więc będzie go mniej w sprzedaży.

tu jest fajny poradnik stworzony przez reddit.com/user/mcketten, jak krok po kroku sprawdzić płynność gry w PU, nie martwiąc się o lagi serwera czy brak optymalizacji:
 
https://pl.reddit.com/r/starcitizen/comments/4a6xp4/psa_is_it_my_machine_or_the_game_how_to_find_out/
jeśli ktoś tutaj będzie miał tu 60+ fps to nie warto teraz myśleć o inwestowaniu jakichkolwiek pieniędzy w ulepszanie cpu / grafiki. Jedyne co możemy zrobić, to czekać, aż CIG nie pójdzie na łatwiznę i w swoim czasie zoptymalizuje grę. 

No to jeszcze ciekawy utwór muzyczny, tak w sam raz na "dzień mężczyzny"
 

[Subscriber's Vault] WEAP Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. ONS & AMMO now available! (Album in comments) 
daję link do galerii bo coś nie tak albo z moim kompem albo tymi zdjęciami i po wklejeniu na forum ścinało mi je strasznie.
 
 
 
 
 

W wersji WIP dane odnośnie uzbrojenia i tarcz w wersji Arena Commander 2.1 Live
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1nU2Ten4SWLfPrB92PsuJ2xNEevBDc5Rkqr7jsusGUAE/edit#gid=278523881
 
Jeżeli ktoś posiada już link do gotowej bazy danych to niech też podeśle.

Czołem obywatele.*
Pamiętacie [ACTA]? Wielka ogólnoeuropejska akcja - nie chcieliśmy by inni tworzyli prawo za nas. Największy raban podnieśli internauci, którym nagle zaczęto by mówić co mogą w internecie oglądać i na jakie strony wchodzić. Mało kto był w stanie przebrnąć przez wszystkie akty prawne, ale wniosek był jeden - ocenzurowali by internet. Pomysł upadł, udało się, sprawa na kilka lat przycichła, ale dla wszystkich 'w branży' było oczywiste, że znów ktoś spróbuje, tym razem po cichu.
7 lutego 2016 - będzie historyczną datą. "[zmiana ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw]". Brzmi niewinnie, prawda? (wszystkie kursywy nasze)
Uchwalona wersja ustawy do pobrania tutaj
Jak ktoś nie zna tematu - już powstało kilka artykułów w prasie:
[Newsweek] [Gazeta Wyborcza] ([kopia]) [Wykop] (kopia głównych myśli z wczorajszego artykułu GW) [Fundacja Panoptykon] [gazeta.pl] I pewnie się jeszcze kilka pojawi, bo przegłosowali dzisiaj (15 stycznia 2015) o 10:27. Ustawa przeszła przez Sejm (jedyne ugrupowanie polityczne które głosowało za to PiS), wcześniej odrzucono prawie wszystkie poprawki opozycji... teraz czekamy na Senat i Prezydenta.
Ze swojej strony dodam jeszcze, że nad ustawą pracowano 8 tygodni, ja o "temacie" dowiedziałem się przed dwoma tygodniami, a pierwsze informacje w mediach publicznych usłyszałem 3 dni temu.
Listy organizacji, które skrytykowały ten projekt nie zamieszczam, bo miejsca by brakło (m.in [Helsińska Fundacja Praw Człowieka]).
Więc proszę państwa, Jak żyć?
Cóż, najpierw czytamy [artykuł na Niebezpiecznik.pl] (autorstwa [Piotra Koniecznego]) oraz komentarze pod nim. W sumie to ten artykuł by wystarczył, ale jest nieco techniczny ;-) Poniższy tekst jest nim mocno inspirowany 
Potem możemy przeczytać ich [10 porad bezpieczeństwa].
Ja ekspertem nie jestem, ale już średnio-zaawansowanym użytkownikiem chyba tak, a bezpieczeństwem danych i kryptografią interesuje się typowo hobbystycznie.
Lista rad i pomysłów na utrudnienie wścibskim Panom życia:
Telefon - aktualnie wszyscy polecają  aplikację Signal ([iPhone], [Android]) - można słać sms/mms, a jak zauważy że osoba po drugiej stronie też używa Signala to wyśle to jako zaszyfrowane dane w  internet. Proste w obsłudze, dostępny ciemny motyw.
  E-mail Skrzynka pocztowa z wbudowanym szyfrowaniem - "najbezpieczniejsza" to aktualnie [protonmail.com] - szyfrowanie po stronie przeglądarki, oni nie mają możliwości odczytania naszej korespondencji (klucz do szyfrowania danych jest generowany na podstawie osobnego hasła). Oczywiście, żeby mieć pocztę w pełni (i automatycznie) szyfrowaną, osoba która wysyła do nas pocztę musi również korzystać z konta w tym serwisie (lub zaszyfrować wiadomość w jakimś programie za pomocą naszego klucza publicznego). Strona ciągle się rozwija, a cała infrastruktura jest w Szwajcarii. W planach jest np. dodanie możliwości wysyłania zaszyfrowanej korespondencji do innych usługodawców. Gmail (i inne) - na których konta już mamy, lubimy i korzystamy z poczty w przeglądarce. Przez Chroma lub FF. Ja używam [www.mailvelope.com] - dodatek do przeglądarki, który pozwala zarządzać kluczami openPGP, oraz wysyłać i odbierać zaszyfrowane wiadomości. Można go włączyć prawie na każdej poczcie przez www. Minus jest taki, że nasz klucz prywatny (ten do odszyfrowywania poczty) jest zapisany na naszym kompie - więc musimy mocno dbać o to by nie wpadł w niepowołane ręce. Np. jak te ręce pożyczą od nas niezaszyfrowany dysk  Eksport/import kluczy do pliku tekstowego... jak klucz zginie, zapomnijcie o poczcie. (przy protonmailu zresztą jest podobnie, jeśli  zapomnicie aktualne hasło szyfrowania ) Thunderbird - również są dodatki, np. polecany [enigmail], nie używałem, więc testujcie sami jeśli chcecie ;-) Outlook mamy do wyboru szyfrowanie wbudowane, made by M$. Oni i [NSA] nasze maile przeczytają, ale mało prawdopodobne żeby za bezdurno oddali je PL. No chyba że ktoś im powie że jesteśmy podejrzewani o terroryzm/ekstremizm   oraz dodatki jak np. [GPG4win],  
Szyfrowanie dysków komputerowych
[TrueCrypt] - projekt zamknięty, ostatnia "pewna" wersja to 7.1a, później firma została wykupiona przez M$,
[VeraCrypt] - odgałęzienie TrueCrypta bazujące na wersji 7.1a, ale już pisane przez inną ekipę,
BitLocker - dziecko M$, powstałe z wykupionego TrueCrypta, wbudowane w Windowsa:
VISTa i Win7 - Ultimate i Enterprise
Win8 - Pro i Entreprise
Win 2008 Serwer
Win 10 jest trochę inną historią. Szyfrowanie jest dostępne, ba proponowane użytkownikowi... razem z przesłaniem kopii bezpieczeństwa kluczy szyfrujących do M$. I [bardzo, bardo trudno] te dzielenie się kluczami prywatnymi wyłączyć.
 
Telefon - zarówno Android jak i iPhone mają wbudowane opcje szyfrowania danych. Z tą różnica, ze iPhone z tego co wiem robi to domyślnie, a z Androidem... musimy sami podjąć odważną decyzję. Zmieniamy odblokowywanie tel. na hasło/pin i klikamy odpowiednią opcję. Można zaszyfrować sam telefon lub razem z kartą SD. Kilka uwag praktycznych:
Kody potrzebne do odszyfrowania karty SD są generowane na podstawie klucza wbudowanego w urządzenie oraz czasu operacji. A następnie zapisywane w pamięci wewnętrznej. Więc jeśli utracimy dane w tel. karty nie da się otworzyć potem niczym, nawet tym samym telefonem z takim samym hasłem. (a archiwizacja ich wymaga Roota)
kartę da się odczytać tylko jeśli jest w telefonie (a wtedy android blokuje dostęp do większości danych systemowych na niej) - nie zrobimy backupa danych, jedynie obraz karty.
Raz mojemu telefonowi nie udało się zaszyfrować - zresetował się do ustawień fabrycznych i wymazał kartę SD ;-) (backup, backup, backup)
Chcemy zaktualizować telefon bo pojawiła się nowa wersja Andka... cóż, lubicie konfigurować wszystko od ustawień fabrycznych, prawda?
W Androidzie 6 (Marshmallow) ma się to poprawić (np aplikacje robią backup automatycznie w chmurze - odzyskujemy wszystko z Googla).. no ale znów, po co szyfrować, skoro oni to mają w postaci otwartej? Ale fakt, że ma to wujek nie znaczy, że podzieli się z innymi 
Ok, czas do meritum, czyli jak zamieszać w informacjach które o sobie wysyłamy, szczególnie wszystkich metadanych, do których służby będą miały dostęp pod byle pretekstem (a nawet bez, jakiś paragraf się zawsze później znajdzie)
[Proxy] - zamiast wysłać zapytanie o zawartość strony bezpośrednio do serwera na którym się znajduje, łączymy się z serwerem proxy i mówimy mu, że ma nam pobrać żądaną stronę i przesłać jako swoją. Można skonfigurować proxy bezpośrednio w systemie operacyjnym (IE i wszystkie programy korzystające z jego ustawień), innej przeglądarce lub korzystać z tzw. [HTTP Proxy], gdzie wchodzimy na stronę www, na której jest okienko na adres strony którą chcemy odwiedzić.  Serwis docelowy 'widzi' połączenie z proxy, a nie od nas. Więc jak np korzystamy proxy w Czechach, strona będzie myśleć że łączymy się z Czech i tak nam dostosuje zawartość / język. Anonymus-proxy nie wysyła do serwera naszego IP, więc możemy sobie stworzyć nowe konto na forum jak nam założy  na IP. Darmowe proxy są wolne... a szybkie nie są darmowe  serwery poszukajcie sobie w   ruch między proxy da się prześledzić, ale nie jest to już takie proste, jak komuś bardzo zależy to łączy się przez kilka proxy, z których każdy łączy się z kolejnym, a dopiero ostatni z żądaną stroną. Lub wręcz robi łańcuszek mieszany z proxy i VPNów.
  [VPN] - w sieci jest tworzony wirtualny 'tunel' między nami a serwerem VPN. Od proxy różni się szyfrowaniem i kompresją danych. Cały nasz ruch sieciowy jest wysyłany do serwera VPN, który dopiero wykonuje nasze zapytania i odsyła nam wszystko zaszyfrowane. VPN jest właściwie zawsze płatny (ale nie są to duze kwoty)
odpowiednie organy mogą wysłać zapytanie o nasze dane do serwera z którego korzystamy, ale on może ich nie dać, a wtedy muszą mu wytoczyć proces i czekać na orzeczenie sądu.
porównanie ofert można znaleźć [tutaj] (google docs)
Jak ogarniamy [Bitcoina] to wybieramy serwis z taką opcją płatności, a z wybraniem VPNa pewnie poradzimy już sobie sami 
Jeśli płacimy gotówką - cóż, mamy na koncie w banku historie zakupu (razem z firmą z której usług korzystamy - ale to sobie mogą sprawdzić obserwując gdzie się łączymy, więc i tak będą wiedzieli gdzie ew. wysłać prośbę o udostępnienie wszystkiego) a "VPN" zna nasze personalia (i to już gorzej, bo jak dostanie o nas zapytanie to będzie wiedział, którym klientem jesteśmy)
Jurisdiction -  polecam szukać firmy oferujące usługę VPN zarejestrowane poza terytorium Polski (bo obowiązują ich nasze przepisy). W przypadku krajów "14 oczu" mają umowę o wymianie tego typu danych między sobą (ale nie lubią się nimi dzielić z PL), a USA ma NSA. Ogólnie jak chcemy popełnić przestępstwo na terenie jakiegoś kraju... nie róbmy tego, przestępstwa znaczy.
Logging - im więcej zielonych, a mniej czerwonych tym lepiej, osobiście skoncentrowałbym się na Traffic i Timestamps (nie logują danego typu metadanych)
Warrant Canary - mocno zalecany, oznacza ni mniej ni więcej, że usługodawca aktualnie nie ma żadnych procesów rządowych związanych z dostępem do danych użytkowników. Jeśli jakieś proces zostanie podjęty, serwer przestaje informować 'o kanarku' (bo informowanie o tym, że postępowanie zostało podjęte już łamało by prawo )
Warto pamiętać o tym, że jeśli firma świadcząca VPN jest w zarejestrowana w kraju A, nie oznacza że jesteśmy ograniczeniu do serwera w tym kraju, zwykle taka firma ma kilka(naście) serwerów na całym świecie. (a postępowanie legalne zawsze będzie się toczyć w kraju rejestracji firmy)
Co do cen, zwykle w ofercie jest dostęp do VPNa za X$ dla Y komputerów. Jeśli dodatkowo mamy router, który wspiera VPN (znaczy droższy) możemy wszystkie ustawienia wpisać w niego, a wtedy wszystkie urządzenia z sieci domowej będą się łączyć jako 'jeden komputer'. Niestety routery ADSL (czyli najpopularniejsze chyba, pod sieć telefoniczną Orange / Netia) praktycznie nigdy nie mają takiej funkcji.
[TOR] - to bardzo popularne ostatnimi latami rozwiązanie traci niestety nieco na wiarygodności. W skrócie, nasze zapytanie jest szyfrowane i przekazywane przez wiele rożnych węzłów, z których każdy zna tylko adres następnego i poprzedniego. Wciąż ma kilka niezaprzeczalnych plusów: jest darmowe do korzystania wystarczy ściągnąć np. [Tor Browser] w większości przypadków nie wymaga dodatkowej konfiguracji daje nam dostęp do [Dark Web], czyli stron *.onion, które są nieosiągalne z normalnego internetu
  niestety nie wszystko jest takie różowe jak się wydawało: Hamerykanie  mają już matematyczne metody na namierzenie użytkownika, statystyczne i koszmarne w nakładzie obliczeniowym, ale ich stać. Ostatni węzeł ma dostęp do odszyfrowanej treści, którą pobieramy - może np wstrzyknąć w nią złośliwy kod. (niby proxy, VPN identycznie, ale tu przynajmniej wiemy kto jest winny, a wieści rozchodzą się szybko). W Torze to 'algorytm' wybiera w jaki sposób się łączymy, nasz dostawca internetu w PL ma obowiązek rejestrować nasz ruch sieciowy, więc bez problemu może sprawdzić czy łączyliśmy się z węzłem wejściowym sieci Tor, pakiety Tora też są dość charakterystyczne. Jeśli jesteśmy jedyną osobą w okolicy która w danym czasie  łączyła się z tą siecią... to wiedzą, że my to my  ze względu na typ najpopularniejszych treści dostępnych w Dark Web, osoby które tam zaglądają są automatycznie bardziej podejrzane. Polska Policja ma dość znaczące osiągnięcia w łapaniu przestępców działających w Torze, np. przejęli największe polskie forum przestępcze Torrepublic, a baza wszystkich loginów i haseł już ponad tydzień krąży po (normalnej) sieci. No, ale takie strony wzbudzają dodatkowe zainteresowanie. Słowo na koniec. Powiedział bym, że w sumie nic się nie zmieni, różnica taka, że teraz będą to robić legalnie i bez faktycznej kontroli. Ale nie powiem bo co ja tam wiem 
A, i wygląda na to, że [PRP] utrzyma pozycję [lidera w żądaniach o dane telekomunikacyjne] już któryś rok z rzędu 
/Tecon
Aktualizacja 1) link do artykułu w [gazeta.pl]
Aktualizacja 2) link do [uchwalonej wersji ustawy]

A więc: Kto zna Gothic'a - bitewniaka z wielkimi okrętami w kosmosie w czasach Młotka Czterdziestki K?
Zapewne z parę osób minimum tutaj, ale powiem tyle, że wersja z prądem wyjdzie. W 2016. Na PC'ty. I Szakal powinien zagrać ze mną w multi. 8|

Widy:
Enjoy it. For the Emperor.

Mój ojciec po 6 piwach.

Bezwładny było by lepszym słowem bo miękki raczej nie, wydaje mi się iż zachowywał się całkiem dobrze choć jak by różnorodnej masy do poszczególnych części mu brakowało, jak zawsze IMHO.

Hej!
W linku poniżej są pytania i odpowiedzi do CIG Matt Sherman, i cytat kilku najważniejszych kwestii dla Cutlassa.
https://www.reddit.com/r/starcitizen/comments/2xfi07/i_screenshotted_some_stuff_a_dev_said_in_chat/
 
32: CIG Matt Sherman: Ya, the handling on the Cutlass is also intended as kind of a pilot0skill check. Some of the speeds may be a little fast, but there;s always going to be some aspect of 'Oversteer' as it were with the turning and rolling.
33: CIG Matt Sherman: But the trade off on that is the Cutlass has the fastest boost/maneuvering in game currently
34: CIG Matt Sherman: Counter0boosting out of the roll is also part of the plan thought, but it shouldn't take alot to kill the roll, Like I normally boost into a spin, but just have to tap-boost to kill the spin
35: CIG Matt Sherman: And it helps with missile evasion, without countermeasures because it's a fast enough spin to actually let you dodge the missile outright.
36: CIG Matt Sherman: It takes a bit of getting ised to, I spend about 2 weeks when we were getting that handling setup, and it still took a bit longer after it went live to get the hand on boost0ecades from missiles
Pozdrawki
BHoleVX

Sfinksy są śliczne nie wiem o co ci chodzi Blackjack sam jakoś nie posiadasz futra a do tego jak siedzisz za długo w wodzie to marszczysz się jak rodzynka  
 

Oficjalna odpowiedź deva z CIG
 
 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość.