PAX East

Nie wiem jak ty ale jak ja się uczyłem jeździć to wpierw jeździłem jako pasażer i tłumaczono mi co i jak. Potem dopiero siadłem za kierownice i zaczęła się faktycznie nauka jazdy. Czyli teoria + praktyka =  pilot  .

Ja osobiście jestem zadowolony z tego jak to obecnie wygląda. Miał być realizm to jest realizm, nikt nie mówił że ręczne opanowanie statku będzie łatwe a trudność latania w dużym stopniu będzie można kontrolować pokładowym systemem sterowania.

 

Z tego co kojarzę jego podstawowe wersje mają dawać tylko fly-by-wire i dopiero upgrade-y pozwolą na wyłączanie kolejnych partii elektroniki i bezpośrednie sterowanie bez wspomagaczy. Także między tym rozwiązaniem a dodatkowo IFCS/RCS o którym była mowa w trakcie streamu wydaje mi się że właśnie będzie to system typu easy to learn, hard to master.

Sorry, mialo byc Pay to win  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_smile.png"> Chris nie cierpi takich rozwiazan. Jedyna kasa ma byc za statki (nie wszystkie) i za skorki (tez nie wszystkie). 

Podsumowanie wydarzenia przez RSI: 

 

 

Od 23 minuty zaczyna się demonstracja rzeczy których nie było na streamie.

 

Muszę powiedzieć że z każdym takim filmikiem mój entuzjazm rośnie, szczególnie ze względu na to jak dużą uwagę przywiązują do tego żeby gracz czuł się jak w prawdziwym świecie.

dziekowac

Szykuje się naprawde fajna zabawa  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_wink.png"> Nie będę spoilerował niech wszyscy se obejrzą a później poobśliniamy się domyślając się czego jeszcze możemy się spodziewać

nice  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_wink.png">

Dzięki za link.

Bardzo dobrze to wszystko wygląda  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_cool.gif">

Edytowane 20 Kwiecień 2014 przez Dako

widać że to zupełnie nowa jakość rozgrywki...jak pomyślę że to wszystko będzie się działo w wielkim PU i jeszcze z użyciem facetrack albo Oculusa to czuję się podekscytowany  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_smile.png">

Facetrack nie jest latwy, nie spodziewam sie dobrych wynikow, poza tym nie bede jezcze nowej kamerki internetowej pod to kupowal  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_biggrin.png">

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. 

 

 

Facetrack raczej jest kiepski ale Freetrack z kamerą SONY od PS3 http://www.free-track.net/english/ jest całkiem dobrym budżetowym rozwiązaniem i co najważniejsze działa.

ok, postanowione, zamawiam.. http://proline.pl/?p=TM+2960703

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_biggrin.png">

poczytaj moze bo ja sie naciolem na takie cudo ze lapalo zmiany drazka dopiero po dobry centymetrowym ruchu

co tanie to drogie

Arcik, nie lepiej X52 z Saiteka?

No wlasnie nie czytalem tak bardzo, jednak alternatywa jest http://www.komputronik.pl/product/108806/Strefa_Gier/PC/Saitek_Joystick_Cyborg_FLY_5_PC.html
I w sumie nie wiem ktore lepsze (niby sitek lepszy)

 

EDIT: Marys, pewnie ze lepiej, ale ponad 2 razy drozej :/

@ Demonides : Na wszystkich ustawieniach oporu drazka ? Bo wiesz, w tym modelu jest regulacja oporu + rozne rodzaje sprezyn z tego co widzialem)

@

Edytowane 22 Kwiecień 2014 przez Artsalah

Akurat nie to mialem tylko jakiegos innego trustmastera poprostu czujniki w srodku mialy taki luz ze nie bylo wazne co jak zrobisz fizycznie nie wylapywala elektronika i tyle

 

Teraz mam Saitek Cyborg Evo i bardzo fajny tylko przepustnica w chujowym miejscu ale coz

ja bym brak saiteka ale poczytaj jeszcze i do tego  nie na komutroniku

 

Tylko wlasnie cos z wersji X a nie ten fly bo to tez na sprezynie

"Jesli szukacie porządnego Joy-a to omijajcie ten wyrób z daleka. Lepiej kupić droższy X52 lub X52pro albo x65.
Tak to wydacie 200 złoty na coś co tylko wygląda... bo luzy i nie dokładności dadzą o sobie znać szybciej niż wam sie wydaje.
Przerabiałem ten joy na Flight Simulator i to był błąd i strata forsy."

Edytowane 22 Kwiecień 2014 przez Demonides

znalazlem go w kilku miejscach za nieduza cene, zastanawiam sie jaki miales, moze starszy model ? z konstrukcji widze ze niezly, facet tez ma recenzje, na descent freespace sobie latal bez problemow

. Fajna sprawa w tym Thrustmasterze jest to, ze mozesz trzymac caly czas reke na przepustnicy (mozna sobie polozyc po lewej i prawej stronie, majac pod reka kilka przycskow caly czas, dodatkowo joystick przy spuscie na slide... moze bys dobry do SC  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_biggrin.png">

rob jak uwazasz  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_biggrin.png">

Hehe, X52 to rtroche jednak dla mnie przerost formy nad trescia, to tylko space sim nie prawdziwszy symulator.

W sumie znalazlem niezle porownanie  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_biggrin.png">
http://www.bit-tech.net/hardware/peripherals/2012/07/04/cyborg-fly-5-vs-thrustmaster-t-flight-hotas/3

EDIT: Choc zobaczymy, moze sie targne na tego Xa...

 

Edytowane 22 Kwiecień 2014 przez Artsalah

O joy-ach każdy zainteresowany może poczytać sobie tutaj:

http://yoyosims.pl/ w dziale hardware. Polecam również forum na tej stronie.

Imho w Polsce to najlepsza strona dotycząca symulatorów.

Ja choruję na X52... Ale to mogę poczekać, pozbierać kasę spokojnie  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_smile.png">

Do DFM wystarszy szczur i klawa.

Jak możesz to dozbieraj na wersję Pro.

Jest różnica w jakości i możliwościach.

Zresztą w ofercie Saitek/Mad Catz jest już X-55 Rhino  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_smile.png">http://www.saitek.com/x55/

Co do X-65 to jakoś nie jestem przekonany brak ruchomego joy-a jakoś do mnie nie przemawia w Falocn-ie czyli symulatorze F-16 jest to ok ale w silnikowych maszynach z I i II wś oraz FSX-ie jest niepraktyczne i męczące. Może w SC będzie to rozwiązanie idealne  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_smile.png">