sprzęt Oculus Rift Devkit 2 - już można zamawiać

Gogle Sony już działają na PC bo podczas zapowiedzi dema były odpalane między innymi na takim sprzęcie. Kwestia teraz tego jaką politykę przyjmie firma chociaż mało prawdopodobne żeby użytkownik końcowy miał taką możliwość.

 

Ale focus projektu się zmieni z gamingu na social. 

 

Celna uwaga i to jest właśnie kwestia co do której mam największe wątpliwości. Wiem że ludki z Oculus chcą zrobić możliwie najlepszy sprzęt, kwestia tego w jakim kierunku to wszystko pójdzie jak Facebook zacznie narzucać swoje priorytety.

 

Z drugiej strony tak sobie myślę że bez względu na wszystko wyniknie z tego coś dobrego. Wystarczy że VR na dobre wejdzie do mainstreamu co teraz jest o wiele bardziej prawdopodobne i na pewno znajdzie się ktoś kto wyprodukuje porządny sprzęt nastawiony na gaming. Szkoda tylko że może się to odbyć kosztem obecnego lidera tego segmentu.

Razer ponoć piecze coś swojego... Ciekawe co z tego wyjdzie

Mhh oby przyszłość oculus rift nie wyglądała tak :

 

http://kwejk.pl/obrazek/2033371/zegnaj-oculus.html

 

 

Mhh oby przyszłość oculus rift nie wyglądała tak :

 

http://kwejk.pl/obrazek/2033371/zegnaj-oculus.html

 

 

Moja pierwsza reakcja była... hmm... CO TO K** JEST. Teraz jednak zaczynam widzieć w tym jakiś sens. Według ludzi z oculusa te 2 mld w jakiś sposób przyspieszą rozwój, lub otworzą nowe możliwości. Poczekamy, zobaczymy. 

 

FB wcale nie zapłacił 2 mld $ - zapłacił 400 mil w gotówce i 1,6 mld w akcjach FB. Te akcje warte 1,6 mld można przetłumaczyć na bardzo proste, ale jakże obrazowe stwierdzenie - zapłacono 4 kotami po 0,4 mld $ kazdy. Wartość FB na giełdzie to bańka spekulacyjna, ale to temat na inną dyskusję.

 

Znaczy to że Facebook wykupił Oculus.

 

W tym artykule zawarte są ciekawe argumenty za przejęciem które wysuwa założyciel Oculusa.

 

Jeszcze nigdy nie słyszałem, żeby właściciel źle mówił o tym co dzieje sie z jego firmą, zawsze argumentują na plus.

 

Jak czytałem ten wątek, to się zastanawiałem jak wykorzystać VR do czegoś innego niż tylko grami - nie jestem jedyny, który się nad tym zastanawia.

Jeszcze nigdy nie słyszałem, żeby właściciel źle mówił o tym co dzieje sie z jego firmą, zawsze argumentują na plus.

Jest to raczej naturalne. Mi natomiast chodziło o siłę argumentów samych w sobie, znacznie niższa cena produktu końcowego czy dedykowane komponenty zamiast przystosowywania sprzętu ze smartfonów to nie są rzeczy na które z mojego punktu widzenia można po prostu machnąć ręką.

 

Oculus do tej pory nie zawiódł, chciałbym mieć nadzieję że wykupienie firmy to część strategii która pozwoli im na spełnienie swojej wizji. Tylko czas pokaże czy była to dobra decyzja. W krótszej perspektywie czasu na pewno da korzyści, kwestia  tego jak będzie potem.

Ogromny niesmak pozostawia kwestia podsumowana przez kogoś w necie mniej więcej tak: "zebrali kasę na kickstarterze, aby po narobieniu jeszcze większego hałasu sprzedać się, dziabnąć grubą kasę i mieć na projekt wy******"

 

Oby takie stwierdzenie nie było prorocze.

Ludzie z kickstartera otrzymali swojego oculusa w postaci dk1. Nic więcej im się nie należy. Ja też boję się o przyszłość oculusa i nie podoba mi się przejęcie go przez facebooka, jednak nie do końca zgadzam się ze słowami, że ludzie zostali oszukani.

Ludzie z kickstartera otrzymali swojego oculusa w postaci dk1. Nic więcej im się nie należy. 

 

Tylko że bez nich nie byłoby oculusa prawdopodobnie więc.. Według mnie zostali nieźle wydymani i cieszę się, że nie kupiłem ani nie wkładałem pieniędzy w rozwój tego urządzenia. A z tego co wyczytałem Notch (gość od minecrafta) zrezygnował z oculusa w swoich grach (grze?). Jak więcej developerów pójdzie w jego ślady to będzie lipa

 

Dlatego bardzo często jestem za tym, żeby czekać i nie ufać każdemu na słowo, że wszystko będzie cacy i w ogóle elegancko. Tak jak pisałem na poprzedniej stronie.

 

Tak czy owak we mnie klienta nie znajdą, poczekam i może wyjdzie coś lepszego dedykowanego głównie rozrywkom, które lubię (gry, filmy) a nie jakieś społecznościowe bzdety wypchane reklamami.

Edytowane 27 Marzec 2014 przez St. Anger

Jeśli chodzi o społecznościowe bzdety... Nie sadze żeby doszło do tego, że zmieni się coś w pierwszej wersji oculusa. Myślę ze to byłby strzał w stopę. Jeśli jednak do tego dojdzie... Wtedy stracą wielu potencjalnych klientów, w tym mnie.

Swoją drogą nie sadzę, że te 2,5 mln z kickstartera miało jakiś wielki wpływ na powstawanie oculusa. Fakt doprowadziło to do zwiększenia zainteresowania inwestorów itd. Jednak sam Luckey powiedział ze nie spodziewał się tak dużego sukcesu. Miała być to rzecz dla entuzjastów. Dodam jeszcze ze ja ich nie bronię, to tylko moja mało ważna opinia

Poczekamy, zobaczymy. Ja pozytywnie nastawiony do tego nie jestem niestety i nie podoba mi się, że zamierzaja zmienić Oculusa w platformę społecznościową (jak sami mówia) z róznymi popierdólkami typu kupywanie wirtualnych dóbr (jak wyczytałem w kilku artykułach, choć to może być bullshit, ale znając dzisiejszy świat to raczej prawda). Ot, żeby nachapać się kasy zmieniono target z graczy na zwykłych ludzi tzw. dojarki $$. A na takiej zmianie gracze ucierpią na pewno, wystarczy poczekać.

Tylko że bez nich nie byłoby oculusa prawdopodobnie więc.. Według mnie zostali nieźle wydymani [..]

Nie zgadzam się z takim stwierdzeniem. Wkładając kasę w projekt na Kickstarterze czy podobnym serwisie dokonuje się inwestycji, a nie zakupu. Nie ma żadnej gwarancji na to że projekt zostanie doprowadzony do końca nawet po pomyślnym zakończeniu kampanii. A w tej sytuacji przecież wszystkie cele zostały spełnione.

 

Natomiast nie da się ukryć że jeśli przejęcie przez Facebooka zakończy się niekorzystnie to w tym momencie Oculus wprawi w zawód całą rzeszę entuzjastów.

 

Nie zgodzę się też że zmiana targetu na zwykłych ludzi to zła rzecz. Bez tego VR zawsze zostanie ciekawostką w którą bawi się wąskie grono hobbystów. W takim scenariuszu o rozwój technologii będzie bardzo trudno a ceny pozostaną na wysokim poziomie. Za to w odwrotnej sytuacji - tak, może na początku ucierpią gracze ale z czasem wszystkim to wyjdzie na dobre. Pojawią się firmy produkujące różne zestawy i każdy będzie mógł sobie wybrać coś dopasowanego do własnych potrzeb.

 

Dwa że ja bym zrobił tak jak sam proponujesz i po prostu zaczekał. Spisywanie wszystkiego na straty już w tej chwili to fanatyzm w drugą stronę. Nie zdziwię się jeśli sprawa skończy się tak jak to przedstawiasz, ale nie zamierzam z tego powodu ograniczać własnych opcji. Jak na rynku zaczną się pojawiać docelowe produkty to je porównam i wybiorę najlepszy. Bez względu na to jakie logo będzie się tam znajdowało.

Dobrze powiedziane, lethe

Poczekamy, zobaczymy. Ja pozytywnie nastawiony do tego nie jestem niestety i nie podoba mi się, że zamierzaja zmienić Oculusa w platformę społecznościową (jak sami mówia) z róznymi popierdólkami typu kupywanie wirtualnych dóbr (jak wyczytałem w kilku artykułach, choć to może być bullshit, ale znając dzisiejszy świat to raczej prawda). Ot, żeby nachapać się kasy zmieniono target z graczy na zwykłych ludzi tzw. dojarki $$. A na takiej zmianie gracze ucierpią na pewno, wystarczy poczekać.

Mnie ciekawi, w jaki sposób ludzie krakający o FB w Oculusie sobie to wyobrażają. Że nie będą mogli odpalić gry bez konta na FB? Że im się w trakcie gry będą powiadomienia wyświetlać? To jest niemożliwe. Raczej OR pozostanie tym, czym jest, ale z dodatkowymi funkcjami społecznościowymi, co samo w sobie złe nie jest, bo dzięki temu więcej osób się tym zainteresuje. Nikt nikogo do korzystania z funkcji społecznościowych raczej zmuszać nie będzie.

Jak już pisałem - poczekam i zobaczę jak to wyjdzie. Całym sercem jestem za tym, żeby się udało i wszystko było ok, niestety mam wątpliwości Na tym poście skończę temat, już wszystko powiedziałem co miałem do powiedzenia

Mnie ciekawi, w jaki sposób ludzie krakający o FB w Oculusie sobie to wyobrażają. Że nie będą mogli odpalić gry bez konta na FB? Że im się w trakcie gry będą powiadomienia wyświetlać? To jest niemożliwe. Raczej OR pozostanie tym, czym jest, ale z dodatkowymi funkcjami społecznościowymi, co samo w sobie złe nie jest, bo dzięki temu więcej osób się tym zainteresuje. Nikt nikogo do korzystania z funkcji społecznościowych raczej zmuszać nie będzie.

Również nie wiem w czym inni widza problem ... twórcy Oculusa dzięki tej "współpracy" maja znacznie większe środki które mogą np. zainwestować w fabryki które sprostają przyszłym zamówieniom na wersje konsumencka oraz przede wszystkim maja znacznie większe możliwości rozwoju i promocji.

Jedyne czego sie obawiam to wzrostu ceny ... chociaż mam nadzieje ze Facebook obniży jego cenę by Oculus sie przyjął .. 

 

 

zmieniono target z graczy na zwykłych ludzi 

Zmieniono a rozszerzono to spora różnica ! Co jest złego w popularyzacji urzadzenia, twórca Oculusa od poczatku zaznaczał ze chce by Oculus Rift był powszechnie wykorzystywany, równiez np. przez casualowych graczy. Nie pojmuje twojej logiki, według Ciebie jeśli "zwykły" człowiek ma dostep do komputera to oznacza ze komputer nie jest dla graczy .... Gdzie tu logika ? Gdyby z komputerów korzystali sami gracze to zapewniam Cie nie rozwijałyby sie tak dynamicznie i dziś zamiast w Crysisa 3 grałbyś w GTA 2 ...

[...] maja znacznie większe środki które mogą np. zainwestować w fabryki które sprostają przyszłym zamówieniom na wersje konsumencka [...]

 

Z tego co się orientuję nie tyle chodzi o stawianie nowych fabryk co siłę argumentu/ilość zamówień. Fabryki są, tylko nikomu nie opłaca się robić małej partii zamówień bo przystosowanie linii produkcyjnej kosztuje. Za to przy dużej partii sytuacja się zmienia i nie dość że można wynegocjować dobrą cenę to będą to też części świetnie przystosowane do wykorzystania w VR a nie pozostałości ze smartfonów.

 

Jedyne czego sie obawiam to wzrostu ceny ... [...] 

 

Będzie wręcz odwrotnie: http://www.reddit.com/r/oculus/comments/21cy9n/the_future_of_vr/cgc0ig6?context=1

Pewnie Joe Monsterowcy już czytali a dla reszty ciekawostka. Smutne jest to, że tak wiele firm zostało poprostu zamkniętych.

 

http://joemonster.org/art/27125/10_najciekawszych_zakupow_Marka_Zuckerberga

W artykule jest błąd bo nie są to "okulary rzeczywistości rozszerzonej" a wirtualnej. W AR na prawdziwą scenę nakładane są wirtualne elementy, w VR wszystko jest wirtualne.

 

AR jest znacznie trudniejsze do zrealizowania ze względu na to że trzeba bardzo dokładnie śledzić położenie wszystkich elementów, a to bez specjalnie przygotowanego otoczenia nie jest ani trochę łatwe. 

Też to zauważyłem czytając no ale wybaczmy JM ale tak patrząc to widać, że fb jak czuje rywalizację to się nie pieści. Kupuje i zamyka :/ Oby Oculus był ich sojusznikiem...

Zamknięcie Oculusa jest bardzo mało prawdopodobne, firma została wykupiona po to by stworzyć w oparciu o VR nową platformę na której Facebook ma świadczyć usługi. Przed wykupem nie stanowili oni bezpośredniej konkurencji dla FB, tym bardziej teraz, więc na zamknięciu mogą tylko stracić.

 

I co prawda upadek Oculusa stanowił by wielki cios dla rozwoju VR to nie brakuje alternatyw. Jakiś czas temu Sensics zapowiedział dSight przeznaczony na rynek masowy a kilka dni temu wypłynęły informacje o True Player Gear Totem który przy okazji rozwiązuje problem z piciem piwa.

Muszę powiedzieć, że przynajmniej na papierze ten Totem wygląda dość interesująco.

 

Co do tematu zakupu OR przez FB, to myślę, że nie wpłynie on w znaczący sposób na stronę gamingową Oculusa, a co za tym idzie my grając w Star Citizena nie odczujemy różnicy. Jeśli się mylę, to po prostu sporo osób, o ile nie większość przerzuci się na produkty konkurencji, które zaczynają teraz wyrastać jak grzyby po obfitym deszczu. Była moda na 3D, a teraz producenci chcą jak najszybciej mieć swój produkt VR/AR, żeby nie zostać w tyle.

http://kwejk.pl/obrazek/2051355/oculus-fail.html

muhahahaha

Swiania z goscia hehe, ale fakt, blednik wariuje.
Ciekaw jestem ceny tej lepszej wersji w PL, jak byla by kolo 600zl to moglbym zaczac sie zastanawiac... ale najpierw odwiedze Neb i przetestuje u niej hehe.