ankieta Cutlass vs Freelancer

Jak w temacie.

Jako że ta kwestia wraca jak bumerang to w końcu się dorabia osobnego wątku (z ankietą w pakiecie). I tu można sobie dywagować dlaczego Cutlass jest lepszy

( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
Każdy rozsądny pilot wie że przewaga Freelancer nad Cutlassem jest nie do opisania i nie ma co tu pisać. 

Edytowane 16 Lipiec 2019 przez Vanter

Jakieś argumenty dla nierozsądnych?

• ładownia 66-120 SCU
• uzbrojenie 4x S3 dla pilota i 2x S2 na wieży 
• świetny widok z kokpitu
• 4 łużka
• respekt u kolegów i współpracowników
• łazienka
• 2x tarcze S2

@Longer

 

Edytowane 16 Lipiec 2019 przez Vanter

Cutlass był awesome zanim to było modne  - jak chcesz statku, który nie ma zbędnych pierdół, tylko jest mniejszą, dyskretniejszą jednostką nadającą się do wielu rzeczy to bierzesz Lassie. Nie dość że się nadaje fajnie do zabawy we 2-3 osoby, to ma ciekawsze warianty. Wieżyczki, siedzonka, duża ładownia... Sporo z nim można zrobić.

Uzbrojenie (zwłaszcza max) jest bardzo fajne, a na dokładkę będzie mieć tractor beam. Tak, to kolejna funkcjonalność.

 

No i nie wygląda jak mydelnica  tylko ma fajną drapieżną linię budzącą respekt kosmobekonu . Dodatkowo jest w trakcie updatów więc pewnie będzie jeszcze fajniejszy  

Freelancer to kolejna okazja na wydanie trochę kasy... Nowe jest fajne i ciekawe, ale jeśli mogę się wypowiedzieć jako totalny nowicjusz, to stawiam na Cutlassa. Prawdę mówiąc jestem bardzo ciekaw jak będzie działał tractor beam.

Kiedyś byłem 100% Freelancer guy ale po zmianach jakie CIG dokonał z Cutlassem to na pewno Cutlass wizualnie miażdży Freelancera i też pod paroma względami (standardowe wersje statków):

1. Cutlass może zabrać na pokład solidny transport natomiast Freelancer jest za wąski do tego (tutaj cały czas liczę na mały rework standardowego Freelancera ale to już raczej się nie stanie).
2. Cutlass jest na pewno zwinniejszy niż Freelancer chociaż Freelancer może zabrać większe zabawki do pew pew.
3. Cutlass na pewno będzie lepszym statkiem bojowym jeżeli pilot i osoba na górnym działku będą ze sobą zgrane (Cutlass ma większe pole ostrzału ze wszystkich dział niż Freelancer).
4. Cutlass ma większe cargo (wersje standardowe)

TL:DR

Jeżeli ktoś patrzy tylko na Cutlass Vs Freelancer (wersje standardowe u obu) to napewno śmiało brać Cutlassa. Jak komuś podoba się Freelancer to na pewno proponuje rozważyć jakiś wariant aby ten statek coś sobą reprezentował.

@trurl3 o wiązkach trakcyjnych było trochę mówine przy zapowiedzi holownika SRV

 

Dla mnie Freelancer pod względem sylwetki bije Cutlassa bez dwóch zdań. Podoba mi się też czteroosobowa kabina. To, co mnie martwi, to ograniczony widok z kokpitu. Jak to jest? Da się tym latać? Oczywiście latałem Freelancerem parę razy w PTU, ale pytam bardziej doświadczonych pilotów.

Dla mnie z tych dwóch to tylko i wyłącznie Cutlass. Zeby mieć freelancera w hangarze to musiałbym go wygrać w jakiejś loterii i dostać bez możliwości giftowania, melcenia i CCU Moim okiem to chyba jeden z najbrzydszych statków w SC ;)) Celowo nie pisze o walorach użytkowych, bo statek miedzy innymi ma mi sie podobać. A skoro nie spełnia podstawowego wymogu, to reszta nie jest ważna. 

Widoczność jak dla mnie jest świetna, ale ja spędziłem w tych kokpitach dość sporo h. Najgorzej jest ze spojrzenia pod statek, bo się nie da ale z czasem człowiek się uczy  i wie że jak przed przednią szyba ma 5cm do ściany to reszta statku musie się mościć idealnie na padzie. 

Jeśli ktoś chce zaoszczędzić i nie chce statku na którym we wszystkich możliwych kategoriach oszczędzano (w szczególności na bezpieczeństwie i łazience) to podstawowego Freelancera dostaje się w zamian za Hull A.

Idealnym wyporem wydaje mi się MAX, który ma sporą ładownie mieszczącą 2 Cyclony i przynajmniej jeden motor, w przyszłości jak znikną prowadnice od wieżyczki to nawet Ursa tam wejdzie bez problemu. Będzie to prawdopodobnie największy statek przechodzący przez małe Jump Pointy. do tego wszystkiego posiada drabinkę zaraz za kabina pilotów z której szybko można skorzystać jak nie chcemy nikogo wpuścić na statek przez rampę.

Cutlass i Freelancer są ze sobą konkurencyjne pod wieloma względami. Przynajmniej w wersjach podstawowych tych statków. Niemniej od razu widać który z nich jest raczej cywilny, a który raczej militarny. I nie chodzi mi tutaj o samo uzbrojenie, ale o ogólną konstrukcje tych statków. Cutlass jest bardziej surowy i drapieżny, Freelancer bardziej stonowany i wygodny (nie luksusowy, ale właśnie wygodny). Niemniej oba statki sprawdzają się zarówno w walce jak i w handlu (w charakterystyczny dla każdego z nich sposób). Oba statki wiele aktywności mają wspólnych. Niemniej oba statki zaczynają nakierowywać na pozostałe aspekty które uwypuklają się w ich "rozwiniętych" wersjach - Freelancer staje się głównie bardzo dobrym statkiem cywilnym, zaś Cutlass celuje nie tyle w militarkę co w agresywne "służby mundurowe" (swoją drogą nie ma żadnego statku pożarniczego - tylko nie mówicie o tym Krzysiowi  ). Bardzo często mocnym argumentem w dyskusjach Cutlass/Freelancer jest kwestia estetyczna. W tej kwestii ogólnie wygrywa Cutlass (jego wygląd jest bardziej... uniwersalny, bardziej wyważony dla oka). Wygląd Freelancera jest z tej kategorii w której albo się kocha, albo nienawidzi. Ten stan rzeczy powoduje, że Cutlass jest częściej wybierany jako ten "ciekawszy" statek (co nie znaczy, że rzeczywiście jest lepszy). Jak już wyżej zaznaczono istotnym czynnikiem w wyborze może być ilość dostępnych miejsc do spania. Podczas gdy Cutlass nie ma łóżek dla całej załogi to 4 łóżka Freelancera mogą zadecydować o większej użyteczności tego statku dla małej grupy graczy. 

Osobiście wybieram Cutlassa, a powody tego są dwa:

1. Drugą wersją Cutlassa jest "startowa" karetka (chodzi oczywiście o Reda) która ma mieć na wyposażeniu kilka unikalnych i ciekawych rzeczy

2. Chociaż swego czasu polatałem swego czasu troszkę Freelancerem to po prostu nie leży mi jego wygląd zewnętrzny. Tu od razu zaznaczam, że to moje subiektywne odczucie. 

Właśnie zmieniłem Cutlassa na Freelancera, pierwsze co daje się odczuć zwrotność i bezwładność w końcu ma 10m więcej. Dla realistyki moim zdaniem to dobrze. Inna sprawa testuje na misjach ”przejmij skradziony ładunek i oddaj" w tym lepszy uważam jest Cutlass, który ma więcej wejść na wypad w kosmos i zamontowane działka które dość skutecznie zasypują wroga gradem pocisków. Tu przesiadka na Freelancera ze standardowymi powolnymi działami może komuś sprawić problem. Będę jeszcze testował na działach szybkostrzelnych. Co do Freelancera na plus jest poczucie większej odporności tego statku co Cutlass nadrabia zwrotnością. Jeszcze sporo do testowania bo przyznam więcej razy rozbijałem się Cutlasem sprawdzę jak odporny jest Freelancer na moje wybryki lotnicze :P Głosuje jednak na Cutlassa.

Dla mnie Cutlass dodatkowo ma TONĘ więcej klimatu. Ale to kwestia preferencji, lancer też jest ok.

Freelancer jest zdecydowanie bardziej odporny na ogień wroga , nie można zapomnieć także o jego sile ognia w końcu mamy poziom 3 i to na gimbalach

Obecnie działa wolno strzelające są do kitu trzeba od razu zmienić na gatlingi a jeszcze lepiej na atritiony i będzie git 

Mój głos jednak na Freelancera mimo że posiadam oba statki bo są fajne 

Edytowane 18 Wrzesień 2019 przez CzarnyMax_PL

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. 

To przecież masz ankietę u góry, głosuj też i tam

Jakby w ankiecie był MAX to bym głosował na lancera, ale jak dla mnie ankieta jest prosta, standardowa wersja Cutlassa i standardowa Lancera. Wygrywa Cutlass.