Aegis Redeemer

Ponieważ po ostatnim patchu w aktualnej wersji 0.9.2 naszej gry pojawiły się już pliki Redeemer-a społeczność SC wzięła sprawy w swoje ręce i nie czekając na CIG już dziś  mamy możliwość obejrzenia nowego filmu z tym statkiem.

 

Aegis Redeemer preview

 

Edytowane 1 Listopad 2014 przez Dako

Za niedługo zrobię wycieczkę po moim i będzie ode mnie exclusiv dla SCP.  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_wink.png">

Kurcze strasznie mi się podoba, ale jeśli go kupię to mój portfel popadnie w anoreksję  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_sad.png"> 

Mam to samo Tommy

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. 

 

Ta gra to finansowy wampir,  no a Ty przynajmniej masz luksusowy jacht a ja co śmieciarkę  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_sad.png">

Fajny, ale nie moj styl

Dobra nie wytrzymałem najwyżej do wypłaty będę jadł tynk, Reedemer wylądował w moim hangarze  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_biggrin.png">

Mimo, że mi się wizualnie podoba to jednak nie kupię.

Po pierwsze nie znajduję u siebie dla niego zastosowania a po drugie cena jest zaporowa i z kapelusza.

Dla mnie (nie jest to narzekanie tylko ocena) moim skromnym zdaniem CIG zaczyna trochę przesadzać.

W tej cenie mamy o wiele ciekawsze Andromedę i Aquile (z gratisami czyli w jednej myśliwiec P-52, w drugiej Ursa Rovera) statki większe bardziej uniwersalne, lepiej uzbrojone i wyposażone.

Oczywiście wiem, że jest to dobrze uzbrojony statek desantowy ale ciekaw jestem czy każdy desant w grze będzie polegał (tak jak pokazano na Demo FPS) na możliwości zadokowania bez przeszkód w bazie lub innym statku.

Jeśli tak to wiele statków też da radę np Freelancer MIS lub za tą cenę 2 zwykłe Freelancery  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_smile.png">

Jak dla mnie statek tego typu (ograniczony pod względem zastosowań) i ze względu na wielkość, parametry nie powinien przekraczać cenowo kwoty 199 USD ...  coś jak Freelnacer MIS który jest lżejszy ma lepszy napęd, trochę gorsze lub porównywalne uzbrojenie, ma ładownie i "jumpa" na "dzień dobry" , tylko mniej tarcz i silników manewrowych (jest jednak lżejszy i szybszy więc powinien to zniwelować) no i 6 lub więcej osób desantu też w nim się zmieści.

 

"Szydera ON"

Zdaję sobie sprawę, że CIG musi jakoś zwrócić sobie wypłaconą nagrodę dla autorów Reedemera i innych z konkursu TNGS.

No ale dlaczego każą to robić społeczności, skoro pewnie w jeden dzień odsetki od milionów na kontach dają im więcej niż kwota  wypłaconych nagród ...

"Szydera OFF"

 

ps.

 

Pewnie "coś mi umyka" w kwestii dlaczego warty jest swej ceny to podzielcie się tym - chętnie przeczytam.

I to powyżej nie jest to żadne negowanie Waszych wyborów (statek jest imho super wygląda świetnie) ale raczej luźne moje spostrzeżenie na temat ceny i polityki CIG.

Zawsze powinna być to jednak dobra inwestycja bo za miesiąc na grey market będzie wyceniony pewnie na  minimum 350 - 400 USD pozostaje pytanie jaki będzie na niego popyt  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_smile.png">

Edytowane 2 Listopad 2014 przez Dako

Dako ..porownujesz "deep space explorer" z "military drop ship" Calkiem rozne role

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. 

 

Nie zgadzam się ...

Porównuję aktualne parametry statków i możliwości zastosowania. No i nie interesuje mnie jak Twórcy szeregują poszczególne statki ...  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_wink.png">

Bo tak naprawdę jak społeczność dorwie się do statków i gry to będą powstawać takie modyfikacje i zastosowania dla nich o których Twórcom w najgorszych koszmarach się nie śniło    ( to w końcu aktualnie ponad 460 tys "luda" społeczności a nie 300 osób z CIG)

Już dziś można bez problemu z plików gry wyciągać w celu porównania parametry statków i analizować/porównywać je pod kątem liczbowym oraz wybranych dla siebie zastosowań (sam tak się bawię )

 

Ps.

Podany jeden z przykładów czyli MIS-io to co jak co ale raczej maszyna z porządnym wykopem i dodatkowo robiąca duże BUM a nie jakaś tam eksploracja ...

A z drugiej strony w kwestii ceny odniosłem się głównie do tego co za nią dostajemy i pod tym względem, oprócz tego że otrzymujemy ładny nowy statek z LTI Reedemer nie daje nic więcej ...

Edytowane 2 Listopad 2014 przez Dako

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. 

 

Dako, nie gniewaj się że z Twojego posta wyciąłem fragmenty ale chcę się tylko do tych części wypowiedzi odnieść.

 

Trudno się z Tobą nie zgodzić w kwestii porównania ceny Redeemera z Constellation Andromeda, czy Aquila, pisałem zresztą o tym w wątku na temat nowych punktów osiągnięć. Statek prócz małej masy i ponoć większej manewrowości nie ma za bardzo argumentów przemawiających dlaczego tyle kosztuje, no może poza swoją historią powstania oraz wyglądem, który w mojej ocenie jest kozacki ( ma też ciekawe i duże jak na swoje wymiary wnętrze ).

Naprawdę mogli by się bardziej postarać, np dać mu uzbrojenie bazujące głównie na gimbalach, może wtedy łatwość celowania stała by się jego największą zaletą, bo do dropu jednostek pewnie wiele statków też się nadaje.

 

No ale to by było tyle, cena pewnie jest uwarunkowana jego wizualną stroną i tym że ta jednostka od dawna ma swoich zagorzałych fanów ( np mnie ).

Aby ktoś nie pomyślał że moja ocena jest wyssana z palca, statek aktualnie stoi w moim hangarze, kupiłem go za nową gotówkę nie z przetopu, więc oceniam go w sposób racjonalny mając okazję pobiegać i porównać z innymi dobytkami jakie posiadam oraz z tym co jest dostępne aktualnie w pledge store.

 

Co do szydery, to jest jeszcze gorzej, bo nagrody były sponsorowane, więc te 30 tysięcy dolarów + laptopy i oprogramowanie dla pierwszego i drugiego miejsca za wiele CIG nie kosztowało, a zyskali ciekawe projekty, kontakty oraz niesamowity cykl video, dzięki któremu np ja przekonałem się do świata Star Citizena.

Tak więc wartość dodana jaką uzyskali przy tworzeniu cyklu TNGS jest niewspółmiernie większa niż to gdyby na wszystko łożyli sami.

 

Na to wygląda, że wcale nie musieli sobie tego odbijać, za większość produkcji video i tak już płacą osoby które są subskrybentami, a dodatkowo na ostatnim materiale wideo z cyklu "Around the verse live!", widziałem że wśród załogi CIG pracuje koleś który brał udział w TNGS, doszedł daleko i jego projekt fightera też bardzo mi się podobał, a teraz proszę został doceniony i znalazł pracę w CIG, pewnie niebawem jego polepszone dzieło również znajdzie się w sklepie za odpowiednio wysoką cenę  

 

Dlatego osobiście nikogo na siłę na jego zakup bym nie namawiał !

 

Podoba Ci się ? Stać Cię ? Widzisz w nim coś fascynującego albo po prostu chcesz mieć pakiet z czymś co ma LTI ?

A może to twój pierwszy pakiet w świecie SC i chcesz mieć coś kozackiego ? Kupuj !

 

W innym przypadku mocno się zastanówcie, bo tanio nie jest i pewnie, gdyby zapomnieć o LTI to sporo kandydatów w tej cenie by się znalazło.

Nie mówiąc już o tym co będzie dostępne za rok czy półtora

@Tommy Rich ładnie ujęte nic dodać nic ująć ...  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_thumbsup.gif">

Nigdy nie oceniam (bo nie mam takiej potrzeby ani tym bardziej nie czuję się do tego predysponowany ) osób które dokonują zakupu takiej czy innej jednostki bo o gustach się nie dyskutuje ...

Wychodzę z założenia jak ktoś chce to zwyczajnie jego wybór i jego fun lub marzenia .

Zresztą dla osób z zewnątrz naszego "grajdołka" to i tak jesteśmy co najmniej dziwni, że kupujemy za takie pieniądze wirtualne statki do gry która jeszcze nie wyszła ...

Pisze to osoba która  "wsparła projekt" SC już prawie na poziomie 500 USD  co patrząc na społeczność SC i tak mieści się w granicach tzw. "normalny inaczej" a z drugiej strony imho daje tzw "prawo do marudzenia" na idiotyczne postępowanie CIG ...

Wracając do samego Reedemera pewnie gdyby był w cenie 150 USD to bym poważnie się zastanowił i tyle.

Wizualnie podoba mi się nawet bardzo natomiast pod kątem parametrów i zastosowań już niekoniecznie.

Ale zgadzam się z Twoimi uwagami choć nadal uważam, że CIG dało "dup... " i mogło dać ludziom coś super a dało ... no cóż wizualnie super ładny statek z legendą i otoczką ...

I nic nic więcej.

Co do samego LTI to jest na grey market w podobnych cenach znajdziemy więcej możliwości (pomijam już kwestię CCU)

Edytowane 2 Listopad 2014 przez Dako

Jak zobaczyłem ten stateczek pierwszy raz to pomyślałem sobie, że będę żarł tynk z sufitu żeby tylko go mieć ale teraz gdy wszedł do sprzedaży już mi się tak bardzo nie podoba, coś mi zaczęło przeszkadzać w jego kształtach, nie wiem co, chyba coś z proporcjami. Jak leciał na pax fps demo to zapytałem sam siebie "czy to jest ten sam statek?"  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_tongue.png">. Za to zaczął mi się ostro podobać Origin Boomslang co wcześniej nie miało miejsca, czekam na ten statek i na bank go kupię zamiast Redeemera.

Edytowane 2 Listopad 2014 przez Gromnix

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. 

 

Pewnie z kształtów, nie podobają ci się 2, 5, 6, 0 i $.

Heh, wszystkie trzy cyfrowe kształty z $ na końcu, które mają pierwszą cyfrę większą niż 1 bardzo szybko przestają się podobać  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_biggrin.png">

Nie wiem czemu, ale przez te talerze (nie wiem co to jest dokładnie, generatory tarcz?) na kadłubie i ogólnej stylistyce za bardzo mi przypomina połączenie gunshipa z dropshipem z HL2  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_biggrin.png">

 

Edit: a, że tego, to są thrustery  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_biggrin.png"> me cupla

Edytowane 3 Listopad 2014 przez Quelen

Właśnie go zakupiłem. Mój pierwszy pakiet z LTI :-D

Ładne toto jest. Ale do moich celów zbędne (nawet jak bym chciała wydać tyle kasy, a nie chcę). 

Mnie bardziej kręcą zabawki w stylu Złomka, Connie, Lassie czy Lancera. Wielofunkcyjne, nastawione na handel / eksplorację / inne rzeczy. Możliwe że Redeemer u mnie w hangarze zagości. Ale wątpię że nastąpi to wcześniej niż w PU (chyba że jakiś wariat mi go podaruje lub wygram w konkursie). I tak wcześniej niż to kupię sobie w PU JUMP-a żeby się lansić na dzielni na orbicie Terry  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_wink.png">

Moja przechadzka po hangarze, redeemerze i omedze 
 

 

Własnie wyszedł update uzbrojenia, oto on:

 

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. 

No teraz to możemy powiedzieć że Redeemer to prawdziwy Gunship.

 

Aktualne zmiany w specyfikacji, czy ktoś jeszcze ma obiekcje ? Kupować puki jest z LTI  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_tongue.png">

 

Updated Specifications:

 

CLASS-1  

2× (2x S2) – 2x Omnisky IV Laser Cannon}

 

CLASS-3

2× (5x S4) – 2× (5x Talon ASIM-20/c Stalker V per rack)

 

CLASS-4

Unmanned twin turret (nose) (2x S3) – 2x KA 11-Series Broadsword (S3)

 

CLASS-4

Unmanned twin turret (flanks) (2x S4) – 2x Kroneg FL-33 (S4)

 

CLASS-5

Manned top twin turret (2x S3) – 2x KA 11-Series Broadsword (S3)

 

CLASS-5

Manned bottom twin turret (2x S3) – 2x KA 11-Series Broadsword (S3)
 

Edytowane 7 Listopad 2014 przez Tommy Rich

No niby masz rację ale tak się zastanawiam czy nie jesteśmy świadkami "nowej świeckiej tradycji" w zakresie sprzedaży statków przez CIG?

Czyli mamy nowy statek ale sprzedaje się nie tak dobrze jak oczekiwaliśmy więc robimy "małą modyfikacje" czyli np. coś takiego:

 

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. 

 

I znów zaczynamy liczyć kolejne dolary ...

To raczej nie kwestia że sprzedaje się słabo tylko prośby społeczności.

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. 

 

Takie stwierdzenie zawsze budzi wątpliwości. Natomiast patrząc na zaangażowanie finansowe społeczności nie można tego negować. Tak swoja drogą w nocy padł kolejny próg. 

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. 

 

Osobiście dla mnie to marketingowy bełkot  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_wink.png">

Bo jeśli społeczność poprosi to jutro np.

Freelancer MIS dostanie ładownie od DUR-a przy zachowaniu swojego uzbrojenia?

Ja w takim razie poproszę ...

 

ps.

Zwyczajnie zbyt wysoko wycenili statek w stosunku do jego możliwości i po tzw "informacji zwrotnej" musieli coś z tym zrobić ...

Ciekawe ile takich "akcji" czeka nas do czasu wydania PU.

Ja osobiście jestem całą sytuacją trochę zniesmaczony ...

A tak na marginesie:

Pamięta ktoś kiedy ostatnio Pan CR wspomniał o tym, że SC nie będzie grą PAY TO WIN ?