Windows 10

Ciekawa wiadomość wypłynęła do netu: http://news.yahoo.com/confirmed-windows-9-free-upgrade-windows-8-users-133033409.html

Jeśli to okaże się prawdą to pozostaje tylko czekać i mieć nadzieję że reguła co drugiego windowsa pozostanie zachowana.

 

Pierwsza prezentacja "dziewiątki" ma mieć miejsce już 30.09.

Już prawie miesiąc temu można było znaleźć nieoficjalną prezentacje Win9:

 

 

Ino po niemiecku...

No dobra, ale realnie nie wiemy czy to ma cokolwiek związku z MS czy tylko jakiś zapaleniem poskładał do kupy spekulacje

Gdzieś widziałem prace koncepcyjne + Info że będzie Win9 za nic dla posiadaczy 8.1

Zatem Windows 9, to będzie nieco większy update 8.1,  trochę to rozczarowujące

Z ostatniej chwili: są pogłoski o tym, że Microsoft przestanie wspierać architekturę x32 na rzecz x128
http://www.windowsbleu.com/2014/09/windows-9-will-be-designed-for-only-64.html

LOL

 

Dopiero niezgrabnie wkraczamy w 64 bitowy sprzęt.

Goomich, nie przesadzajmy, aż tak tragicznie nie jest

A w międzyczasie...
http://mag.komputerswiat.pl/nowosci/programy/2014/39/windows-th---czy-to-nowa-nazwa-nowych-okienek-microsoftu.aspx

Jest, jest.

 

32 bity pozwalają zaadresować do 4 294 967 296, czyli 4 GB pamięci.

64 bity pozwalają zaadresować do 18 446 744 073 709 551 616. czyli, eeeeeeee... 18,5 miliona terabajtów.

Standardem w kompach jest 8 GB, do SC przydałoby się 16GB, nie wiem czy są płyty obsługujące ponad 32... Więc dopiero zaczynamy przygodę z 64 bitami.

 

128 bitów pozwalają zaadresować do 340 282 366 920 938 463 463 374 607 431 768 211 456

 

Nie dość, że nie mamy dość RAMu do tego, to jeszcze więcej bitów działa wolniej, więc IMO przez dość długi czas nie ma potrzeby.

 

Żeby było ładniej, na czerwono zaznaczyłem obszar jaki zajmują 32 bity, a na niebiesko 64.

 

 

A w międzyczasie...
http://mag.komputerswiat.pl/nowosci/programy/2014/39/windows-th---czy-to-nowa-nazwa-nowych-okienek-microsoftu.aspx

 

Powinni to nazwać Windows TF.

Edytowane 29 Wrzesień 2014 przez Goomich

Zatem Windows 9, to będzie nieco większy update 8.1,  trochę to rozczarowujące

No nie mow ze nie wiedziales o tym ze Win7 to poprawiona Vista .. doslownie Vista + MEGA-patch = Win7

Jest, jest.

 

32 bity pozwalają zaadresować do 4 294 967 296, czyli 4 GB pamięci.

64 bity pozwalają zaadresować do 18 446 744 073 709 551 616. czyli, eeeeeeee... 18,5 miliona terabajtów.

Standardem w kompach jest 8 GB, do SC przydałoby się 16GB, nie wiem czy są płyty obsługujące ponad 32... Więc dopiero zaczynamy przygodę z 64 bitami.

 

128 bitów pozwalają zaadresować do 340 282 366 920 938 463 463 374 607 431 768 211 456

 

Nie dość, że nie mamy dość RAMu do tego, to jeszcze więcej bitów działa wolniej, więc IMO przez dość długi czas nie ma potrzeby.

Dla mnie gdy mówimy o architekturze x86 / x64 chodzi głównie o rozmiar 'rozkazu' dla procesora i akumulatorów (jak duża może być liczba całkowita zapisana w pamięci 'na raz').

I o ile w grafikach masz już DDR5 i 128/256 bitów, o tyle w procesorze zwiększanie tego nie ma już takiego sensu. Bo i 4 miliony rozkazów ciężko wymyślić, i rzadko kiedy 'normalne' programu muszą na większej dokładności operować. A jeśli już, to się obliczenia rozkłada na kilka rozkazów i też się da, ale jest to na tyle rzadko że nie opłaca się zwiększać architektury.

Z pamięcią podobnie, są sposoby żeby zaadresować więcej niż pozwala wskaźnik (stronicowanie np.)

Zobaczymy za rok / 2 jak DDR4 wejdzie pod strzechy, ale dalej to będą rozmiary poniżej 1TB Ramu

Edytowane 29 Wrzesień 2014 przez Tecon

 

Jest, jest.

 

32 bity pozwalają zaadresować do 4 294 967 296, czyli 4 GB pamięci.

64 bity pozwalają zaadresować do 18 446 744 073 709 551 616. czyli, eeeeeeee... 18,5 miliona terabajtów.

Standardem w kompach jest 8 GB, do SC przydałoby się 16GB, nie wiem czy są płyty obsługujące ponad 32... Więc dopiero zaczynamy przygodę z 64 bitami.

 

128 bitów pozwalają zaadresować do 340 282 366 920 938 463 463 374 607 431 768 211 456

 

Nie dość, że nie mamy dość RAMu do tego, to jeszcze więcej bitów działa wolniej, więc IMO przez dość długi czas nie ma potrzeby.

Dla mnie gdy mówimy o architekturze x86 / x64 chodzi głównie o rozmiar 'rozkazu' dla procesora i akumulatorów (jak duża może być liczba całkowita zapisana w pamięci 'na raz').

I o ile w grafikach masz już DDR5 i 128/256 bitów, o tyle w procesorze zwiększanie tego nie ma już takiego sensu. Bo i 4 miliony rozkazów ciężko wymyślić, i rzadko kiedy 'normalne' programu muszą na większej dokładności operować. A jeśli już, to się obliczenia rozkłada na kilka rozkazów i też się da, ale jest to na tyle rzadko że nie opłaca się zwiększać architektury.

Z pamięcią podobnie, są sposoby żeby zaadresować więcej niż pozwala wskaźnik (stronicowanie np.)

Zobaczymy za rok / 2 jak DDR4 wejdzie pod strzechy, ale dalej to będą rozmiary poniżej 1TB Ramu

 

Ano. Pamiętacie ten build co pokazywałem na ShoutBoxie? Był przystosowany do użycia DDR4, a wg tego co wiem, hynix zmajstrował kostkę z 128 GB (!!!) -> http://www.computerworld.com/article/2489597/data-center/hynix-reveals-world-s-first-128gb-ddr4-memory-module.html

Tak, zwłaszcza że już podczas cyklu życiowego Visty brali toto, usuwali logotypy i zmieniali lekko interface i testowali na nieświadomych użytkownikach którzy pozytywnie reagowali - tak więc widać że tą drogą poszło dalej

 

Z resztą tak jest zawsze, jakoś nie widzę pisania systemu od zera w tak krótkim czasie jaki jest pomiędzy kolejnymi wersjami. To nie jest mały projekt, a ileś rzeczy działa dobrze tak więc nie ma potrzeby pisać ich na nowo (kto wyważa otwarte drzwi?)

 

Zatem Windows 9, to będzie nieco większy update 8.1,  trochę to rozczarowujące

No nie mow ze nie wiedziales o tym ze Win7 to poprawiona Vista .. doslownie Vista + MEGA-patch = Win7

 

 

Oczywiście że wiedziałem, wszyscy o tym trąbili zwłaszcza konkurencja od nadgryzionego jabłka dlatego liczyłem na to że Windows 9 będzie już pełnoprawnym i godnym następcą, jak widać Microsoft od zawsze lubił robić nakładki

 

A ogłoszenie prac nad 128 bitowym systemem to pewnie nic innego jak nowa kampania marketingowa, magia cyferek zawsze robi swoje

Znacznie ciekawsza jest możliwość darmowego update'u z 8.

 

http://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=87978

Jeśli MS zrobi system 128 bitowy na takiej samej zasadzie jak x64 to biada nam... x64 nie obsługuje programów 16 bitowych (jak ktoś sobie chce w stare gierki pograć to ma problem), więc idąc tym tokiem x128 nie będzie już natywnie wspierać x32

Windowsa 8 się dosłownie bałem, cała kompozycja plus brak menu star spowodowała brak zainteresowania tym systemem, teraz mamy 8.1 lecz dalej nie jestem przekonany ale jeżeli windows 9 będzie 8.1 na sterydzie to może w końcu przesiądę się na niego.

Generalnie Win8 wprowadzał kilka fajnych bajerów od środka systemu, poprawili miedzy innymi zarządzanie wieloma wątkami, oraz wprowadzili ulepszony menadżer zadań i parę innych bajerów, ale dla mnie niestety interface *KAFLE* za bardzo trącił myszką. Win 9 wygląda... Cóż, rozsądniej. Może po namyśle, jak będę mieć jeszcze dostęp, w czasie premiery, do MSDNAA to sobie 9 zainstaluje

8.1 już metro na pierwszy plan nachalnie nie pcha, jako przerośnięte menu start (zwłaszcza na wielkim monitorze) nie jest to najgorsze. * to była jakaś pomyłka, ale po tym megapatchu się w końcu przesiadłam i nie marudzę.

 

O dziwo na moim Złomku jest stabilniejszy.

Tak, zwłaszcza że już podczas cyklu życiowego Visty brali toto, usuwali logotypy i zmieniali lekko interface i testowali na nieświadomych użytkownikach którzy pozytywnie reagowali - tak więc widać że tą drogą poszło dalej

Mojave Experiment

 

Zawsze mnie dziwiło tak negatywne podejście do niektórych edycji Windowsa. Na obecnym kompie zaczynałem od Visty, dzięki darmowym ulepszeniom przerobiłem każdą kolejną wersję do 8.1 i żadna nie sprawiła mi większych problemów. Fakt, zarówno Vista jak i 8 mają swoje przypadłości i kontrowersyjne rozwiązania ale przynajmniej we własnych zastosowaniach nie czułem się nigdy ograniczany przez system.

Jeśli komuś zależy w przyszłości na 9 a ma aktualnie 7 może stosunkowo tanio dokonać upgrade do 8 kupując je w tym sklepie:

https://www.g2a.com/windows-8-professional-32-64-bit-cd-key-global.html

Taniej nie znalazłem.

Opis może wprowadzać w błąd bo to jest upgrade a nie pełna wersja (tak tu kiedyś napisali ale może się zmieniło)

https://pl-pl.facebook.com/portalgraczy/posts/530129570424426

Może to się wydać śmieszne, ale w Windows 8 / 8.1 najbardziej cenię sobie szybkie wyszukiwanie, odpalam softy które nie mam na skrócie dosłownie w sekundę, niesamowite że znalazłem aż tyle zalet do poczciwego win7. 

 

Na lapku mi się na nim dużo lepiej pracuje

No to akurat MS się w końcu udało dobrze skopiować z OSX

Chociaz na Win Alfreda brakuje

A tak na marginesie trzeba zmienić temat wątku bo nie będzie Windows 9 ale Windows 10

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/microsoft-windows-10-oficjalna-prezentacja-systemu-operacyjnego.html