..."Professional mod tools will be provided free to all players."

To jak specjalizacja to moze np mega w uj bumbum dzialo ?  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_biggrin.png">

Edytowane 17 Wrzesień 2014 przez Demonides

Jak bym miał zaczynać jakiś projekt statku, to był by to statek do misji stealth (z bajerancką technologią stealth) coś na zasadzie: hit and run and later finish him!  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_biggrin.png"> 

O trzech godzin siedzę i oglądam filmiki z produkcji i z ostatecznym produktem w postaci gunship'ów z pierwszego TNGSa. Nie ma mowy, żeby projekt zrobiony przez amatorów miał jakiekolwiek szanse na zwycięstwo. Zespół Four Horsemen postawił poprzeczkę bardzo wysoko. Fantastycznie przygotowali i przedstawili swój projekt.

 

W następnej edycji TNGS wszyscy będą się mniej lub bardziej wzorować na nich. Bez "profesjonalnego" grafika 3D się nie obędzie :/ Ktoś zna takiego?

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. 

 

No nie wiem, manufaktura to zakład w którym wyroby wytwarza się ręcznie

 

Co do "specjalizacji" ja tylko przykładowo podałem heavy fightera, bo osobiście takim chętnie bym polatał. Ale po obejrzeniu na YT tych wszystkich pokazów gunship'ów sądzę, że jeżeli znajdziemy wykonawcę, to warto zrobić na bazie jednego statku(kadłuba) kilka jego odmian: wojskowe i cywilne, tak jak jest to w przypadku Anvil Aerospace F7 Hornet. Może więc być wersja "stealth/recon", jaki również  "heavy fighter" czy "mining ship" (jakkolwiek w tym ostatnim przypadku mam wątpliwość, bo chyba wciąż nie wiemy, jak będziemy zbierać surowce).

 

Projekt przedstawiający całą gamę wyspecjalizowanych statków dla różnych odbiorców będzie miał większe powodzenie w głosowaniu

Edytowane 17 Wrzesień 2014 przez vapi13

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. 

 

No i o to właśnie chodzi, to będzie precyzyjny ręczny montaż, takie Maserati wśród masówki rodem z Chin  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_wink.png">

Prestiżowy sprzęt dla Vip'ów, przecież trzeba się cenić i wyrabiać od początku kosmiczną markę a nie chałturzyć za parę groszy

 

Prawdziwe Top technology, pozyskane ( to grzeczna forma ) od naszych kosmicznych braci

Porozmawiałem z znajomym plastykiem, który jest wykładowcą na ASP. Zapytałem czy nie zachce zaprojektować statku kosmicznego  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_smile.png"> Bardzo się zapalił do tego projektu. Nie będzie też problemu z wykonawcą/ami, bo wśród jego studentów na pewna znajdą się graficy 3D. Sam też kiedyś projektował w 3D. Zdaje się ,że mamy problem wykonawców rozwiązany. Umówiłem się z znajomym na pierwszy weekend października.

 

Do tego czasu powinniśmy zebrać trochę pomysłów, jak wyobrażamy sobie nasz projekt, które będę mógł za dwa tygodnie przedstawić znajomemu.

 

Proponuję, żeby admin założył nowy temat pt. "Nasz projekt statku do SC", w którym ogłosi objęcie patronatu nad projektem i w którym forumowicze będą mogli zgłaszać swoje pomysły, jaki powinien być nasz statek: jak powinien wyglądać, jakie powinien pełnić funkcje, jak powinien być wyposażony.

 

Osobiście proponuję, że by nasz statek, a właściwie cała klasa statków (przy założeniu, że zrobimy statek w kilku odmianach) nazywały się po prostu Dracon.

Edytowane 18 Wrzesień 2014 przez vapi13

Rękami i nogami za kolegą wyżej +1

@vapi13, normalnie rozgramiasz system!  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_biggrin.png"> Do Boju!  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_biggrin.png">

@Tommy Rich

"Prestiżowy sprzęt dla Vip'ów, przecież trzeba się cenić i wyrabiać od początku kosmiczną markę a nie chałturzyć za parę groszy :P"

 

Zakładając, że odbędzie się druga edycja TNGS, zakładając, że do konkursu staniemy i zakładając że go wygramy... co zrobią autorzy gry ze statkiem dla VIPów? Dodadzą go do gry za taką kasę, że większość z nas go nie będzie w stanie kupić  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_sad.png"> 

 

Nasz statek powinien być tani, żeby był ogólnie dostępny w każdej swojej odmianie. Nie chcę kolejnego luksusowego jachtu, tylko silny, szybki i zwrotny statek bojowy.

Edytowane 18 Wrzesień 2014 przez vapi13

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. 

 

Szacun Vapi13, to się nazywa konsekwencja, idziesz jak burza chłopie

Wykonanie własnego statku to już odjazd, a wzięcie udziału w przedsięwzięciu typu TNGS to już prestiż

Dzięki

Administracja patronat obejmie i odpowiednio to umocuje. Ale dziś po pracy, tymczasem Administracja majestatycznie sunie zaryć twarzą o wyro.

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. 

 

Prawdziwa arystokracja, potrafi nawet majestatycznie zaryć twarzą w wyro  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_biggrin.png">

Administracjo ewentualnie My Queen  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_smile.png"> o której kończysz pracę?

Edytowane 19 Wrzesień 2014 przez vapi13

Z tym to różnie bywa, ale generalnie przed 20tą. Z tym że np dziś się zrespawnowałam właśnie teraz i jestem w trakcie kończenia tekstu. Jak waćpan sobie czegokolwiek życzy zapraszam na prv na skype/steam/fb/forum/gdziekolwiek  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_smile.png">

Chętnie zobaczę, co napiszesz, w jaki sposób wyobrażasz sobie ten patronat.
 
Swoją drogą usiłowałem znaleźć na stronie deweloperów informację, jakie były warunki przystąpienia do pierwszej edycji TNGS, ale nie znalazłem. Czy ktoś wie, gdzie to można znaleźć? Jakiś link?

 

 

Znalazłem... to było podobno na tytułowej stronie The Next Great Ship:

 

 

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość.  Edytowane 20 Wrzesień 2014 przez vapi13

gdzie nam się królowa podziała?

W ten weekend komp stał prawie odłogiem, ale już jestem (mecz się skończył) Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_smile.png">

Wstępny temat projektu [tutaj]. Teraz pole do popisu dla naszej Społeczności.

Nie ma co sugerować się poprzednią edycją, bo warunki przystąpienia do drugiej edycji TNGS, mogą być zupełnie inne.

 

Można się jedynie domyślać, że poziom rywalizacji jeszcze bardziej wzrośnie, a co za tym idzie warunki przystąpienia do konkursu, choć trzeba przyznać że te poprzednie też nie były wcale łatwe do spełnienia. Na starcie trzeba przestawić zaprojektowaną przez siebie broń, pewnie dla CR, to szybka ocena wyobraźni i umiejętności drużyny.

Wiesz, tylko że tu trzeba mieć plan na oba warianty. A jeśli coś ma trafiać do gry to większe szanse że zażądają konstrukcji w klimacie istniejącego producenta.

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. 

 

W takim razie trzeba też założyć temat odnośnie projektu broni i przyłożyć się do jego realizacji, wybrać istniejącego producenta i stworzyć coś sensownego w jego stylu.

/me rzuca Reanimację 9 poziomu na wątek

Kilka słów z rozmowy z Disco Lando w kontekście self-hosted serwerów SC i modowania gry (po uruchomieniu filmik już jest ustawiony na odpowiedni fragment):

Co o tym sądzicie? Derek nie omieszkał skomentować powyższego jako "zawoalowanego wycofywania się z obietnic". Pomijając jego chrzanienie sam ten fakt martwi, bo skoro narzędzia miałyby się pojawić po ukończeniu gry, to patrząc nie wprost oni przewidują że to skończą "na świętego nigdy". A mod support był częścią obietnic...

Hemmm według mnie modowanie tej wielkości grę mija się z celem, po za tym zobacz że od pierwszych założeń koncepcja lekko mówiąc się rozrosła. Według mnie to raczej modowania nie będzie.

1. ponieważ gra będzie bardzo duża i miała mnóstwo elementów,
2. silnik i mechanika jest już na tyle skomplikowany poziomie ( a jak mniemam będzie jeszcze bardziej) że każda integracja w balas będzie prowadziła za sobą niezliczoną ilość skutków,
3. Jakby oddali serwery do rąk użytkowników indywidualnych to lekko im sie comunity rozleje na lokalne a z tego żyją na te chwile.
4. mało która jednostka będzie w stanie obsłużyć żyjący świat pod względem technicznym/moc obliczeniowa (proceduralne tworzenie planet etc. i co tam jeszcze wymyślą.

tak podsumowując to raczej takie narzędzia oddaje się żeby dać grze drugie życie :-) wiec jak coś to sobie poczekamy na ten moduł parę długich lat o ile w ogóle będzie to możliwe, Ja się bynajmniej na to nie nastawiam. Lepiej się mile zaskoczyć niż niemile rozczarować.

Z drugiej strony mogą powstać mody obcinające tekstury, żeby wycisnąć lepsze FPS albo podmieniające tekstury statków, żeby się wyróżniały elementy takie jak silniki, kokpit itp. (coś jak w WoT pokazujące gdzie pancerz jest najsłabszy a gdzie najsliniejszy).

@dooku W tym przypadku pytanie co by było rozpatrywane jako cheat. A takie podznaczanie to powinien obsługiwać soft statku (w sensie że dokupujesz modul i masz wszystko na HUD).

@Mistrzunio nie do końvca, oni dawno mówili że prv serwery będą mieć mniejszą skalę świata ale na pewno ileś osób będzie chciało mieć jakiś priv bo cośtam (np mają swoją wizję balansu). Jeśli jest tak że obiecywali narzędzia ale jednak wizja się zmieniła zdrowiej byłoby przedstawić konkrety bo niedomówienia to woda na trollowy młyn niestety.

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. 

oooo taaaakkk ludzie sobie potrafią dopowiadać ... ja tak na chłodno podszedłem do tematu, na pewno są ludzie bardzie uzdolnieni albo tacy którym się bardziej chce niż CIG, ale znając wypowiedzi Naczelnego wodza Robertsa to tak szybko nie będzie się dzielił grą którą tak pieczołowicie dopieszcza to pedant do potęgi jest wiec prędko to nie nastąpi. 

Co prawda ja bardzo chciałbym zobaczyć np malowania naszej organizacji na statkach (ale nie myślę tu o jakiejś tam naklejce ale o przemalowaniu całego zewnętrznego poszycia łącznie z cieniowaniem). Pewnie od takich drobnych rzeczy zaczęli by tworzyć toolsy do modów.