Star Citizen vs HELLION - czas developmentu a widoczne rezultaty

@Quelen, @2M1R zapraszam Panów do rozmowy tutaj na temat tego, co zaczęliście na Discordzie.

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. 

Rozmowę schowałam w tagu spoiler, bo za długie by to było normalnie wklejone.

IMO porównywanie tych dwóch tytułów jest co najmniej karkołomne,  ponieważ nieważne co by sobie devsi nie mówili, nie wiemy ile to było robione nim pokazano pierwsze video. Przykład z Unity też do mnie nie przemawia - to dobry silnik, na którym można zrobić kapitalne rzeczy - po prostu ludzie zazwyczaj nie umieją.

Z tego co widzę to te gry to kompletne dwa odbicia. SC to gra skierowana do akcji czyli coś musi się dziać. W Hellion to ma być akcja ale kompletnie w innym stylu. Wiec tu nie ma co do siebie porównywać. Bardziej by mnie interesowało co innego. Kto wczesniej odda produkt finalny. Jesli Helion wystartuje wczesniej niż SC to uznam,że ktos robi w konia użytkowników SC (pod względem siana)

To właśnie miałem na myśli...

@Ratucus niekoniecznie - bo to też inna skala projektu. Na tworzenie szczegółowego świata potrzeba ogromnej ilości czasu - popatrz chociażby na takie gry jak Wiedźmin 3, Skyrim i Fallout... Mają utkane pełno smaczków w każdym kącie, masakrycznie dużo zadań pobocznych, przebogaty świat - aby coś takiego stworzyć potrzeba lat pracy.

Nawet w przypadku Bethesdy mającej ogromne zaplecze finansowe i zespół ludzi z wieloletnim doświadczeniem mijają lata nim końcowy produk. A Bethesda nie musi pisać praktycznie od nowa silnika, bo wciąż jadą na stareńkim, do dziś nieradzącym sobie do porządku z ultrawide Gamebryo - jakkolwiek by temu nie zaprzeczali i jakkolwiek by go teraz nie nazywali.

Tworzenie gier ORAZ nowego świata to nie taka prosta sprawa.

Ja przyznam, że wczoraj zaciekwiony kupiłem Heliona pobawiłem się niecałe dwie godziny i dziś oddałem na Steam

Trudno po tak krótkim czasie wydawać werdykt więc napiszę iż jest potencjał i są ambitne plany rozwoju (wg autorów wygląda to następująco)

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. 

Naprawdę ciekawa ale to dziś jeszcze (na tym etapie rozwoju alfy) nie dla mnie ...

Może za jakiś czas kupię ponownie.

ps.

I naprawdę nie mam pojęcia jak można te dwie gry porównywać.

Bo wg mnie to co docelowo zaoferuje Helion będzie małą częścią tego co ma w zanadrzu SC.

Ps 2.

Jednak odkupiłem, posiadam i usiłuję ogarnąć co i jak.

 

Edytowane 1 Marzec 2017 przez Dako

Kupiłem Helion z czystej ciekawości, gra na chwilę obecną jest naszpikowana bugami czego można było się spodziewać po ea. Ciężko na chwilę obecną porównać oba tytuły, ponieważ cele są w moim rozumieniu inne oraz jak zauważyła Nebthtet skala projektu jest nieporównywalna. Helion jest, a raczej będzie za jakiś czas połączeniem kosmicznego Rusta z KSP i SE.  Dużo ludzi uważa że Helion jest/będzie konkurentem SC co moim zdaniem jest błędnym odczuciem. 

KSP mówisz? Aż tak dokładana fizyka i konieczność RL kombinowania przy orbitach?  Naprawdę? Serio pytam bo naprawdę nie wiem.

Nie potrafię odpowiedzieć na twoje pytanie ale z tego co czytam na forum KSP, Hellion jest postrzegane jako jego rozszerzenie, przynajmniej gracze KSP takie mają pobożne życzenie.

Znalazłem jeszcze takie porównanie napisane przez jednego z graczy KSP :

"Hellion alpha is finally released! I have been watching a lot of Twitch streamers over the past 24 hours, one thing stands out and that is the game is indeed still very alpha. Graphics wise the solar system looks absolutely superb, the model textures as well and the sense of scale seems very vast. Seeing were the orbital mechanics of objects around solar bodies in navigation views was very nice and also the maneuver nodes and node execution time is a nice addition.

But now for the negatives (from what I have seen) if you have a KSP back ground, like most of us here, a lot is still left to be desired TBH.

The big downside IMO in this iteration being: the only means to get from A to B is using the warp mechanics and RCS to do approaches targets. There seems no convention "engine" implemented yet, I read this will be added upcoming patches.

The warp mechanics is rather simplistic and does not take conservation of local momentum (you initial orbital velocity) into account. So your ships relative velocity vs your targets relative velocity does not need to be cut before warping to target and is magically adjusted when getting out of " warp". For me this method of implementing such plot device is rather immersion breaking tbh.

Further more the UI, icons for Pg/Rg/NM/aNM/R/aR have not been implemented! Nor are there any indicators of you ships orbital velocity vs reference body, or relative velocity vs a target. I hope this will be implemented asap when the conventional engines are released in the future, otherwise I can't see how one could ever do more complex navigation outside of point, click and warp.

By : Gkirmathal

"

Z tego co przytoczyłeś wyłania się obraz uproszczonej fizyki (zachowanie pędu itp) - co jakoś kłóci mi się z KSP, które jest jedną z niewielu gier uwzględniających to, z czym zmagają się prawdziwi astronauci podczas nawigacji. 

Rzecz jasna nie ma co się oszukiwać - nadmierny realizm spowodowałby że latanie byłoby nudne. W końcu kosmos to dość puste i niewyobrażalnie wielkie miejsce