Karta graficzna - czyli co kupić żeby nie narzekać

pytanie czy zasilacz pociągnie

 

Powinien przynajmniej. Co prawda kupiłem go "niechcący" podczas kupowania płyty głównej. Piszę niechcący, bo to była licytacja i trafił się za 70pln A ten wynalazek to Tacens Radix IV-600w 80+. Testy zasilania tutaj: http://infobit.pl/kategoria/hardware/tacens-czyli-cisza/9

 

Także i5 4690K i gtx'a 970 powinien uciągnąć bez większych problemów, tylko te wtyczki mnie martwiły.

Jeśli zasilacz kupiłeś używkę - znaczy że dla kogoś był za słaby i może być trochę smażony, ale to tylko gdybanie. Ja też kupiłem używkę, ale nad wyraz mocniejszą niż potrzebuję, Corsair RM1000. Brałem pod uwagę że to używka a poprzedni właściciel sprzedawał też swoje karty z CrossFire.

znaczy że dla kogoś był za słaby i może być trochę smażony

 

A no właśnie, gdybać nie musimy. Od tego samego kogoś kupiłem właśnie płytę główną i przez przypadek ten zasilacz. Gość wyprzedawał całego desktopa. A siedział tam gtx780. Także raczej nie był smażony. Zawsze mogę go sprzedać i wziąć coś mocniejszego jak będzie potrzeba, no ale skoro przejściówki na zasilanie do grafiki dadzą radę a mocy teoretycznie starczy to niech zostanie. Jeden zakup z głowy

4690k + 970 ? Teoretycznie to wystarczy 400W, 450W jak kręcisz ( 4690k na stocku to grzech) - w praktyce trzeba brać więcej (zużycie kondensatorów, głośnosć itd). 

 

Twój Tacens da sobie radę z palcem w czterech literach - Maxwelle (750ti + seria 900) są bardzo energooszczędne. W teorii dałbyś radę z dwoma 970 w sli ale nie ryzykowałbym tego.

Edytowane 5 Marzec 2015 przez Yoda

Dzięki Yoda za wyczerpującą odpowiedź 4690 na bank nie będzie stockowy ;p Celuję między 4,3 do 4,5 bez wodowania.

Yode to trzeba na rękach nosic Ma taką wiedzę i duże chęci do niesienia pomocy, że aż się dziwię że mu się chce złoty chłopak, mam u niego w długu z kratę piwa słuchać go i robić co mistrz mówi padawany

Tapnięte z F60

Edytowane 7 Marzec 2015 przez eerozeteen

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/geforce-gtx-titan-x-test.html jedyne 999.00$.

Edytowane 24 Marzec 2015 przez Gromnix

http://www.benchmark...tan-x-test.html jedyne999.00$.

 

Chyba jednak wsadził bym 2x970 zamiast tego Titana, a za zaoszczędzone pieniądze kupił bym jakiś monitor 21:9 i dobrą flaszkę

https://www.reddit.com/r/EliteDangerous/comments/304yoe/nvidia_are_still_in_business_in_3301_first_5/

Tytana X opłaca się tylko w jednym wypadku kupić. Monitor 4k, bo niestety 4GB VRAM to za mało i konfiguracje SLI się duszą
Chyba że R9 290X z 8GB w SLI i oszczędzamy jakoś 1,5k zł

Titan Titanem, na dzień dzisiejszy to super karta do 4K za gigantyczne pieniądze, ale nie lepiej poczekać kilka miesięcy? AMD i nVidia na pewno wypuszczą nowe serie świetnych produktów z większą ilością pamięci i lepszymi procesorami, które o wiele lepiej poradzą sobie z przyszłorocznym SC niż obecna generacja...

Tymczasem po przejrzeniu strony poniżej...
http://videocardz.com/55654/nvidia-geforce-gtx-980-ti-gpu-z-specifications
<woła D'Astro z zaplecza: GASTRO, GADAJĄ O TWOJEJ KARCIE :P >

Ja powiem tak: w lutym kupiłem sobie GTX970 i jestem z niego zadowolony i planuje na nim jeszcze sporo popracować, ALE po aferze, z GTX970 i z 700-tkami w Wiedźminie, to moja następną kartą będzie AMD.

A ja kupię to co będzie dawało najlepszy stosunek cena - ilość FPS po prostu. Moźe nvidia to szuje, ale przynajmniej sterowniki są porządne i na czas, a komp jest piecykiem tylko z nazwy

Ale mam nadzieję że AMD zacznie jakością swoich produktów kopać nv, a nie wpadkami mktg zielonych.

Wszystko zależy od tego jakiego kopa dadzą nowe pamięci, 4 x większa przepustowość pamięci z generacji na generację to skok większy niż przez ostatnie 10 lat, inna sprawa że mają być tylko dostępne w konkurencie dla Titana co wg. mnie jest strasznym błędem ze strony AMD (nawet jak karta będzie świetna to za 1-1,5 tys. dolarów będzie dla 1% entuzjastów)bo mieli szansę odstawić Nvidię i zarobić trochę kasy na produkcję w 14nm do czasu wyjścia Pascali, a z pierwszych przecieków wynika że 390x to będzie podrasowana 290x tylko z 8 GB pamięci GDDR5, także po za wysokimi rozdziałkami w których VRAM powyżej 4 ma teraz znaczenie to jest tylko najwyżej dogonienie konkurencji która wyszła prawie rok temu(a czuje że 980ti i tak będzie mocniejsza), a biorąc pod uwagę że AMD i Nvidia wydają karty naprzemiennie rok po roku (amd 2013, nvidia 2014, amd 2015 itd.) to nie wróżę im poprawy sytuacji na rynku jeśli będą cały czas tylko doganiać, lepiej dla nas by było gdyby za każdym razem jeden drugiego prześcigał

 

Fiji to był ostatni rdzeń robiony w 28nm i AMD chyba zwyczajnie zabrakło funduszy na zainwestowanie w niego, od przyszłego roku wchodzi 14 nm i Pascale zmasakrują wszystko co jest w tej chwili na rynku, seria R400 będzie przecież też już produkowana w 14 nm więc jaki był cel Fiji jeżeli nie został wykorzystany do sprzedania obecnej generacji (bo karty w stylu Titana to 1% sprzedaży firmy), a w następnej to sobie będą go mogli wcisnąć conajwyżej do 470/480. AMD będzie szczęśliwe jak Nvidia się zlituje i słabszy Pascal będzie ostro wykastrowany  bo jak się okaże że taki następca 960, byłby na poziomie flagowca czerwonych to taki cios skończyłby się podobnie jak walka w CPU, a jak nie będzie kasy to walka na dwóch frontach ich powoli wykończy, z samych podzespołów do konsol i Macbooków nie pociągną.

Edytowane 27 Maj 2015 przez Talek

Tymczasem po przejrzeniu strony poniżej...

http://videocardz.com/55654/nvidia-geforce-gtx-980-ti-gpu-z-specifications

<woła D'Astro z zaplecza: GASTRO, GADAJĄ O TWOJEJ KARCIE :P >

 

Jakoś już nie przemawia do mnie ta karta, ja jednak kupie sobie też 970 jak duża liczba osób z tego forum, no i poczekam na nową technologię jeżeli chodzi o poważniejszy zakup, z nową pamięcią.

Edytowane 27 Maj 2015 przez Dastro

Na mnie też Dastro, jeśli specyfikacja się potwierdzi z tego linku, jasno z niej wynika że karta będzie sporo słabsza do Tytana X, a pogłoski były zupełnie inne. Jak tak patrze na tego 980 Ti to przy tej specyfikacji nie jest dużo szybszy od mojej obecnej karty, fakt więcej pamięci ram i lepsza przepustowość, filtrowanie by się przydało - no ale nie za kwotę ponad 2k

Na mnie też Dastro, jeśli specyfikacja się potwierdzi z tego linku, jasno z niej wynika że karta będzie sporo słabsza do Tytana X, a pogłoski były zupełnie inne. Jak tak patrze na tego 980 Ti to przy tej specyfikacji nie jest dużo szybszy od mojej obecnej karty, fakt więcej pamięci ram i lepsza przepustowość, filtrowanie by się przydało - no ale nie za kwotę ponad 2k

 

Dokładnie, więc obecnie wolę dać na 970 która i tak dostanie ładnego kopa przy wprowadzeniu DX12 jeżeli chodzi o wydajność w grach. Wiec każdemu radzę ograniczać się do kart typu 970 i po prostu czekać na nową generację kart z ciekawszą pamięcią ram i po wydaniu DX12. Oczywiście jak ktoś ma za dużo kasy i nie wie co z nią zrobić to nikt nie broni kupować takich potworów jak GTX 980 Ti i Tytan X.  Wracając jeszcze do gtx 970, to najlepsza karta w stosunku ceny przeliczając na wydajność karty obecnie na rynku, no i kto wie... może przy DX12 będzie opłacało się wpiąć dwie 970 pod SLI i dzięki temu będzie coś mega, przy stosunkowo niskich kosztach. 

Edytowane 27 Maj 2015 przez Dastro

I ma jeszcze jedną zaletę, można jeszcze kupić je z kodem do Wiedzmina 3, jak ktoś nie ma wspaniały dodatek, a jak ktoś ma to prawie 100 zł można sobie zdjąć z ceny karty sprzedając taki kod na portalu aukcyjnym. W dodatku karty o wysokim współczynniku wydajności do ceny żyją na rynku najdłużej

Jeszcze trzeba dodać, że zarąbiście się podkręca.

TITAN X został pokonany - powitajcie AMD Radeon R9 Fury X z innowacyjną pamięcią HMB1 (następca GDDR5 od AMD):

Info: http://www.legitreviews.com/hands-on-with-the-amd-radeon-r9-fury-x-video-card_166254

 

Benchmark: http://www.techpowerup.com/213528/radeon-fury-x-outperforms-geforce-gtx-titan-x-fury-to-gtx-980-ti-3dmark-bench.html

Edytowane 17 Czerwiec 2015 przez ManganMan / Shivon

^Nieoficjalne testy, są nierzetelne i tylko szkodzą. Pewno z tydzień trzeba będzie nam poczekać na pełne i dobrze opisane benchmarki. Co nie zmienia faktu, że moja 290x aż się z obudowy wyrywa do zmiany :D

Edytowane 17 Czerwiec 2015 przez Maru

*** ŁAMIĄCA WIADOMOŚĆ DLA FANÓW AMD ***

Wg moich informacji, między 2016 a 2017 ma wyjść nowy flagowiec nVidii - GTX 1080.

Informacje jakie mam są bardzo skąpe - ma mieć chip Pascal, 1 GB Stacked DRAM z przepustowością ~1 TB/s.

Ktoś ma coś więcej na temat tejże karty?

1GB?

Pewnie, będzie miała dużą częstotliwość i przepustowość.