Skocz do zawartości
Nebthtet

Składasz nowego kompa i nie wiesz co włożyć do środka?

Rekomendowane odpowiedzi

No co wy gadacie, że nie da się za trzy i pół koła pograć w SC... To ja na swoim 4690K i GTX970 spokojnie mam 30fps. Obecnie mam wsadzony 4670K na fabrycznym taktowaniu i też nie ma problemu. Jedno ALE. Nie mam monitora FHD. A na FHD sprawdzę jeszcze dzisiaj w Porcie Olisar.


sygn2.png

 

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, Dmger napisał:

@zaraz-o, poczekaj aż dojdą wodotryski ze star marine :D

Nawet jak dojdą te wodotryski to i tak nie wierzę, że fpsy spadną do wartości niegrywalnej :D Poza tym jak mamy tak czekać, to poczekaj na GTA 12, nawet Twój zaawansowany sterownik do pralki się przytnie :D

Edit: za poza tym u mnie za niedługo przybędzie 6600K albo 6700K o ile na PGA będzie w dobrej cenie :P

 

Edytowane przez zaraz

sygn2.png

 

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Przed chwilą, zaraz napisał:

Poza tym jak mamy tak czekać,

Dlatego nie brałem 1080 a czekam z 980ti az do wydania finalnej wersji sc :P


Użytkownik zbanowany permanentnie za wandalizm, łamanie regulaminu i brak RiGCz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Koledzy, może nie skupiajmy się na SC, mam starego 2 rdzeniowego hebla z 4 GB RAM i GTS 450, na tym już w nic wydanego przez ostatni rok/półtora nie mogę grać. Jeżeli SC będzie słabo działał, trudno, mój ból. Na razie mam starego i potrzebuje nowy, może z czasem do rozbudowy... 

Powoli wgryzam się w temat. Płyta 1150 czy 1151 ??? No i monitor. Jaki???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trzymaj konfigurację na 1151:

https://www.morele.net/inventory/info/ke9w2R/

Na całkiem przyzwoitych częściach. Zabrakło obudowy i talerzowego dysku twardego na jakieś większe dane. Cena 3900 bez monitora. Monitor moim zdaniem to tylko w proporcjach 21:9. Ultra Wide do gier jest rewelacyjny... 29 cali powinieneś wyrwać w okolicach 1000pln. 

Dumaj dalej :))

 

Treść dodana 21 minut później:

Tutaj masz jeszcze benchmarka z moją obecną konfiguracją na 1150, może Ci pomoże w podjęciu decyzji:

http://www.userbenchmark.com/UserRun/1875621

 


sygn2.png

 

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moja sugestia (ale z obudową i dyskiem HDD)

Obudowa Zalman Z3 - USB3.0 - CZARNA

Procesor Intel Core i5-4690K, 3.5GHz, 6MB, BOX (BX80646I54690K)

Płyta główna MSI Z97 GAMING 3, Intel Z97, 4xDDR3, 1x M2, VGA, GbLAN, ATX (Z97 GAMING 3)

Dysk Western Digital Caviar Blue, 3.5'', 1TB, SATA/600, 7200RPM, 64MB cache (WD10EZEX)

Dysk SSD ADATA Premier Pro SP550 120GB SATA3 (ASP550SS3-120GM-C)

Pamięć Crucial Ballistix 16GB (2x8GB) DDR3 1600MHz 1.5V (BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU)

Karta graficzna Palit GeForce GTX 1060 Dual 6GB GDDR5 (NE51060015J9D)

Chłodzenie CPU SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2 (SPC130)

Zasilacz Corsair VS Series 550W 80PLUS 120mm FAN CP-9020097-EU

Całość wychodzi 4155,00

Możesz na początku założyć standardowe chłodzenie procka a w przypływie budżetu dokupić w/w lub jakieś wypasione do podkręcania ...

Niespecjalnie jest na czym przyciąć (może wykorzystasz swoje aktualne podzespoły czyli np. dysk twardy) 

Możę zamiast kupować 16 GB RAM kupić 1 moduł 8 GB (szybszy) a kolejny kupić za jakiś czas ?

I nie kupuj przypadkiem z oszczędności GTX1060 3GB bo to jest "kastrat" i będziesz żałował.

W morele.net chyba za zamówienie pow 1500 dostaniesz pendrivea za 1 pln

  • Aby skorzystać z promocji należy umieścić w koszyku produkty oraz Pendrive SanDisk Cruzer Blade 8GB i użyć kodu: WP35ZXZG5A. wpisując go w pole „Wpisz kod promocyjny” znajdujące się pod sposobami płatności w koszyku zamówienia.

"Gówienko" a cieszy :P

Co do składania komputera to imho lepiej złożyć samemu bo z tego co czytałem to chyba przy ich złożeniu nie otrzymasz pudełek do tych podzespołów tylko karton ze złożonym komputerem (co przy dalszej sprzedaży części w przyszłości może być pewnym problemem)

ps.

Co do monitora z racji tego, że jego wymienia się najrzadziej to minimum 16:9 a lepiej 21:9 i trudno mi coś napisać bo sam akurat mam 34 cale.

 

 

   
Edytowane przez Dako

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No tak, w sumie to jeszcze masz do wyboru budowanie komputera "metodą gospodarczą" :P @Dako wspomniał o niej. Na początek kupujesz najważniejsze podzespoły potrzebne do uruchomienia komputera. Procesor, płytę, zasilacz, grafikę i ramy. Obudowę i dyski przeszczepiasz ze starego komputera, coby wszystko nie leżało w industrialnym nieładzie na biurku. No i potem w miarę gromadzenia "zaskórniaków" dokupujesz resztę. Dysk SSD, więcej ramu, fajną obudowę, lepsze chłodzenie... Dajesz sobie na to przykładowo pół roku. Dzięki temu masz od razu fajny, wydajny komputer, a reszta części to już formalność. Tylko nie bierz sobie do serca powiedzenia, że prowizorki wytrzymują najdłużej. Bo ja dzięki temu mam drugi przedpotopowy dysk, którego nie chce mi się zmieniać :D 

 

Edytowane przez zaraz

sygn2.png

 

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, Zgudi napisał:

1. Zmiana karty graficznej na słabszego Radeona 380.

No to trochę przesada, za ta samą kwotę można kupić RX 470 4GB który jest około 20% szybszy :) 

Pozdrawki
BHoleVX


sygn.png.c4efbbba4bad9acc32e1f37d60e375b

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, Szomberg napisał:

co Wy na to ???

Podstawowe cechy:

Przekątna ekranu [cal]: 24     <---- za mało

Proporcje wymiarów matrycy: 16:9     <---- za mało

Rozdzielczość: 1920 x 1080     <---- jak masz GeForce'a serii 600 to może być. Na wyższych modelach będziesz ograniczać kartę.

Wbudowane głośniki: Nie

Podstawowe złącza: Cyfrowe (DVI)Cyfrowe (HDMI) Analogowe (D-Sub)

Typ matrycy: TN (TFT)    <---- o fuk,  jeszcze to produkują?

Częstotliwość odświeżania [Hz]: 144

Tuner TV: Nie

Synchronizacja częstotliwości: Brak    <---- a to już jakiś śmiech

Ekran: Płaski


Użytkownik zbanowany permanentnie za wandalizm, łamanie regulaminu i brak RiGCz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, Szomberg napisał:

wszystko oczywiście kwestia gustu i jakoś nie rozumiem ludzi którzy kupują monitory 144Hz w rozdzielczościach FullHD, ja osobiście wolałbym kopić monitor 4K ale może to ja mam dziwne podejście i poglądy. 

np: https://www.morele.net/monitor-lg-27ud58-b-975059/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Nexus napisał:

ja osobiście wolałbym kopić monitor 4K ale może to ja mam dziwne podejście i poglądy.

Ja też bym wolał i kolega pewnie też. Ale z tego co mu wyszukiwaliśmy podzespoły, to nie będzie miał karty graficznej która obsłuży mu płynnie 4K. Więc po co przepłacać za taki monitor, którego potencjału nie wykorzysta?

@Szomberg dwa posty wyżej dobrą radę masz. FullHD trochę mało matryca TN też słaba... O ile będziesz celował w kartę pokroju GTX970 to na prawdę rozejrzyj się za monitorami UltraWide. Na przykład:

https://www.morele.net/monitor-lg-29um58-p-857295/

Świetna, wąska ramka. Monitor bardzo ładnie się prezentuje. No chyba, że 29 cali za dużo dla Ciebie, to trzymaj mniejszy:

https://www.morele.net/monitor-lg-25um58-p-773609/

Praktycznie to samo, tylko 4 cale mniejszy.

No i jeszcze jedna propozycja wyższej rozdzielczości 2560x1440 25 cali ale w proporcjach 16:9. Niestety już nie UltraWide:

https://www.morele.net/monitor-aoc-q2577pwq-773149/

 

Edytowane przez zaraz

sygn2.png

 

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli ja bym rozważał ultrawide, w grę wchodziły by jedynie 29 lub 34 cale. Mniejsze monitory są imho nie proporcjonalne do tego formatu. Dodatkowo, im większy monitor, tym większe prawdopodobieństwo wycieku światła przy krawędziach, zwłaszcza w budżetowych modelach (sam miałem 3x Samsung S34E790CN i w każdym był wyciek światła, w końcu się poddałem i wróciłem do 24 cali, na jakiś czas przynajmniej). QHD przy 25 calach i małym budżecie to najlepsze wyjście, propozycja @zaraz jest bardzo przyzwoita ;)

Edytowane przez Xeroeth

59973c1720a50_Gotowa(poobrbce).png.e3324d3f0cf88a107e142b90ab2a93b0.png

||CASE: TT CORE X9 || MOBO: ASUS X99-A II || CPU: I7-6800k@4.2GHz || GPU: EVGA 3080FTW3 ULTRA || RAM: G.SKILL TRIDENT Z 64GB@3000MHz||
||SSD: SAMSUNG EVO-850 500GB, NVME CORSAIR MP600 1TB || HDD: 2X TOSHIBA 2TB || PSU: EVGA SUPERNOVA 1000W P2 || LCS: 2xHWL BLACK ICE SR2 480 & LAING D5||

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję Wam pięknie, rozjaśniliście mi trochę w głowie. Wybiorę chyba pozycję number one.

 

Jeszcze raz THX i pzdr

 

hmmm, przespałem się z tym i zaczynam się wahać, stara matryca=mniejsze ms czy nowa matryca=większe ms

Edytowane przez Szomberg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pytanie zagadka:

Najlepszy zestaw jaki można ułożyć do kwoty 6500zł? :D (bez twardego dysku i obudowy). Brat chce żebym mu złożył best setup pod tą cenę i się własnie zastanawiam. :)


ad.pngdastro_ad.pngad.png
 
banner-discord-ga-ad-scpl.png

Wszystkie moje posty na forum GameArmada mają postać prywatnej opinii i są oparte na moim prywatnym zdaniu odnośnie różnych zagadnień.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Dastro jako punkt wyjścia http://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_pazdziernik_2016?page=0,19

Po zrezygnowaniu z dysków można kupić lepszą płytę, więcej RAM-u, lub innego GTX 1080 ...

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Dako napisał:

@Dastro jako punkt wyjścia http://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_pazdziernik_2016?page=0,19

Po zrezygnowaniu z dysków można kupić lepszą płytę, więcej RAM-u, lub innego GTX 1080 ...

 

 

Jeśli nie będzie się bawił w OC, taki zestaw mu wystarczy. Co ja bym zmienił?

  • zasilacz - zdecydowanie za słaby na kartę z serii 1080, min 700W, inaczej będzie chodził cały czas obciążony, a co za tym idzie ucierpi na tym jego żywotność, pobór prądu i hałas jaki generuje (np. be quiet! 700W System Power 7 OEM)
  • RAM - 16GB będzie wąskim gardłem dla 1080, jeśli zdecydowanie ma być ta karta, lepiej dorzucić i wziąść 32GB
  • Montor? w zależności od wielkości monitora, 1080 może okazać się zbędne, karta z serii 1070 w zupełności wystarczy dla rozdizałki 1920x1080, jeśli ma być większy to faktycznie mogła by się okazać za słaba

59973c1720a50_Gotowa(poobrbce).png.e3324d3f0cf88a107e142b90ab2a93b0.png

||CASE: TT CORE X9 || MOBO: ASUS X99-A II || CPU: I7-6800k@4.2GHz || GPU: EVGA 3080FTW3 ULTRA || RAM: G.SKILL TRIDENT Z 64GB@3000MHz||
||SSD: SAMSUNG EVO-850 500GB, NVME CORSAIR MP600 1TB || HDD: 2X TOSHIBA 2TB || PSU: EVGA SUPERNOVA 1000W P2 || LCS: 2xHWL BLACK ICE SR2 480 & LAING D5||

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no niestety śmiem się nie zgodzić  i to w kilku kwestiach:

1. pobór mocy GTX 1080 jest najniższy wśród dotychczasowych kartach tej klasy. Bardziej skupił bym się na standardzie 80+ a do racjonalnej oceny zapotrzebowania na energie użyłbym takiego kalkulatora.

2. Czy 16GB RAM to za mało? No nie bardzo wiem do czego, mam 32 i szczerze nie widziałem aby jakakolwiek aplikacja z SC na czele wykorzystywała więcej niż 40%, jednak jeśli jest kasa i możliwości to czemu nie.

3. Mam od ponad roku monitor z rodziny 4K i GTX 980TI wszystko oczywiście na ultra jednak w SC mam aktualnie spadki ale to nie wina ani karty ani monitora, średnio po odblokowaniu klatek przez większość czasu na AC w PVP mam 60FPS. Z tego co wiem moja karta lekko ustępuje 1070 więc czemu właśnie ona miała by mieć problemy przy wyższych rozdzielczościach?

 

Edytowane przez Nexus

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bierzesz najmocniejszy na jaki Cię stać. Wtedy takie PSU przeżyje niejedną Twoją konfigurację. Ja mam PSU 1000 Wat 80+ gold.


Użytkownik zbanowany permanentnie za wandalizm, łamanie regulaminu i brak RiGCz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Nexus napisał:

no niestety śmiem się nie zgodzić  i to w kilku kwestiach:

1. pobór mocy GTX 1080 jest najniższy wśród dotychczasowych kartach tej klasy. Bardziej skupił bym się na standardzie 80+ a do racjonalnej oceny zapotrzebowania na energie użyłbym takiego kalkulatora.

2. Czy 16GB RAM to za mało? No nie bardzo wiem do czego, mam 32 i szczerze nie widziałem aby jakakolwiek aplikacja z SC na czele wykorzystywała więcej niż 40%, jednak jeśli jest kasa i możliwości to czemu nie.

3. Mam od ponad roku monitor z rodziny 4K i GTX 980TI wszystko oczywiście na ultra jednak w SC mam aktualnie spadki ale to nie wina ani karty ani monitora, średnio po odblokowaniu klatek przez większość czasu na AC w PVP mam 60FPS. Z tego co wiem moja karta lekko ustępuje 1070 więc czemu właśnie ona miała by mieć problemy przy wyższych rozdzielczościach?

 

Ok, po kolei. Co do zasilacza, dla komfortu pracy nie powinno się obciążać zasilacza (chyba że ktoś lubi odkurzacze), przy 550W zasilaczu w takiej konfiguracji będzie on chodził cały czas na 80% jego wydajności przy obciążeniu, co spowoduje znaczne skrócenie jego żywotności . Druga sprawa, przy dużym obciążeniu będzie daleko od oszczędnego, a klasa dla kogoś kto nie podkręca jest mało ważna, chyba że komputer ma chodzić 24/7 (dzisiaj 80+Silver jest już raczej standardem, a przy gold cena drastycznie wzrasta), wtedy oszczędności są już znaczące.

Jeśli chodzi o ram, 16GB dzisiaj to granica, gdzie bardziej pamięciożerne aplikacje/gry zaczynają ją już zapychać. Jeśli komputer ma być wykorzystywany do grania, tym bardziej powinien być zapas, przy wirtualnej pamięci ustawionej na 500MB (niestety nie można jej całkiem wyłączyć bo sporo starszych aplikacji nie funkcjonuje prawidłowo bez tego). 2/3 lata temu zgodził bym się, ale dzisiaj, a zwłaszcza w przyszłości te 32GB jednak to dobre zabezpieczenie.

Mając 6500k na złożenie, można śmiało złożyć coś porządnego na lata, trzeba tylko do tego podejść z głową, zwłaszcza jeśli nie bierzemy OC pod uwagę. 

46 minut temu, Zgudi napisał:

Oj nie, kłóciłbym się o to.

Śmiem twierdzić że nawet zasilacz 550 80+ dobrej firmy wystarczy bez najmniejszego problemu i z zapasem ale do ewentualnego SLI się nie nada.

Niestety między "wystarczy" a "optymalność" jest dość zasadnicza różnica. Sam używam zasilacza na poziome 1kW, mimo że wg. wielu kalkulatorów wystarczył by nawet 650/700W... Dzięki temu chłodzenie się prawie w ogóle nie włącza i wiem że starczy mi na lata.

Edytowane przez Xeroeth

59973c1720a50_Gotowa(poobrbce).png.e3324d3f0cf88a107e142b90ab2a93b0.png

||CASE: TT CORE X9 || MOBO: ASUS X99-A II || CPU: I7-6800k@4.2GHz || GPU: EVGA 3080FTW3 ULTRA || RAM: G.SKILL TRIDENT Z 64GB@3000MHz||
||SSD: SAMSUNG EVO-850 500GB, NVME CORSAIR MP600 1TB || HDD: 2X TOSHIBA 2TB || PSU: EVGA SUPERNOVA 1000W P2 || LCS: 2xHWL BLACK ICE SR2 480 & LAING D5||

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Znaczy się SLI czy wymienić? Do SLI to nie wystarczy, przy podmianie powinno być OK, ale 1070 pobiera około 40W więcej przy obciążeniu, także zasilacz będzie dość mocno obciążony, zwłaszcza że masz podkręcony procesor, a sam zasilacz ma klasę bronze.

Edytowane przez Xeroeth

59973c1720a50_Gotowa(poobrbce).png.e3324d3f0cf88a107e142b90ab2a93b0.png

||CASE: TT CORE X9 || MOBO: ASUS X99-A II || CPU: I7-6800k@4.2GHz || GPU: EVGA 3080FTW3 ULTRA || RAM: G.SKILL TRIDENT Z 64GB@3000MHz||
||SSD: SAMSUNG EVO-850 500GB, NVME CORSAIR MP600 1TB || HDD: 2X TOSHIBA 2TB || PSU: EVGA SUPERNOVA 1000W P2 || LCS: 2xHWL BLACK ICE SR2 480 & LAING D5||

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Xeroeth napisał:

Sam używam zasilacza na poziome 1kW, mimo że wg. wielu kalkulatorów wystarczył by nawet 650/700W... Dzięki temu chłodzenie się prawie w ogóle nie włącza i wiem że starczy mi na lata.

 


Użytkownik zbanowany permanentnie za wandalizm, łamanie regulaminu i brak RiGCz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Xeroeth napisał:

Ok, po kolei. Co do zasilacza, dla komfortu pracy nie powinno się obciążać zasilacza (chyba że ktoś lubi odkurzacze), przy 550W zasilaczu w takiej konfiguracji będzie on chodził cały czas na 80% jego wydajności przy obciążeniu, co spowoduje znaczne skrócenie jego żywotności . Druga sprawa, przy dużym obciążeniu będzie daleko od oszczędnego, a klasa dla kogoś kto nie podkręca jest mało ważna, chyba że komputer ma chodzić 24/7 (dzisiaj 80+Silver jest już raczej standardem, a przy gold cena drastycznie wzrasta), wtedy oszczędności są już znaczące.

Jeśli chodzi o ram, 16GB dzisiaj to granica, gdzie bardziej pamięciożerne aplikacje/gry zaczynają ją już zapychać. Jeśli komputer ma być wykorzystywany do grania, tym bardziej powinien być zapas, przy wirtualnej pamięci ustawionej na 500MB (niestety nie można jej całkiem wyłączyć bo sporo starszych aplikacji nie funkcjonuje prawidłowo bez tego). 2/3 lata temu zgodził bym się, ale dzisiaj, a zwłaszcza w przyszłości te 32GB jednak to dobre zabezpieczenie.

Mając 6500k na złożenie, można śmiało złożyć coś porządnego na lata, trzeba tylko do tego podejść z głową, zwłaszcza jeśli nie bierzemy OC pod uwagę. 

Niestety między "wystarczy" a "optymalność" jest dość zasadnicza różnica. Sam używam zasilacza na poziome 1kW, mimo że wg. wielu kalkulatorów wystarczył by nawet 650/700W... Dzięki temu chłodzenie się prawie w ogóle nie włącza i wiem że starczy mi na lata.

Co od zasilacza i jego obciążeniu to właśnie nazwa standardu 80+ pochodzi od sprawności która przy obciążeniach 20, 50 i 100% wynosi minimum 80%, dalej idąc tym śladem zasilacze Silver od kilku lat są już bardzo słabo dostępne bo nie opłacało się ich produkować i główny nacisk produkcyjny dla zasilaczy w standardzie 80+ skupia się na samym 80+ oraz 80+ Gold i brąz. 

Jeśli zaś chodzi o samo obciążenie to pragnę tylko nadmienić, że nasz zasilacz to nie elektrownia wiatrowa, a transformator mający 2 zadania:

1. Zasilacza AC/DC (zamieniają prąd przemienny na stały)

2. Przetwornicy DC/DC (zmieniają wartość napięcia prądu stałego)

Oczywiście zapas jest potrzebny a jak kogoś stać to niech sobie kupi nawet 80+ Platinum 1,5KW za kilka tysi i też będzie działał, oczywiście czołgiem po bułki do sklepu też można jeździć, kto bogatemu zabroni :-)

Co od pamięci to fakt, że najnowsze tytuły podają w specyfikacjach zalecanych 16GB tak jak BF1. Proszę tylko sprawdzić jaki jest faktyczny poziom zużycia pamieć. Dodam że na SC nie przekracza 6,9GB i jak wyżej z bogatymi przypomnę tylko, że budując optymalny zestaw lepiej wsadzić lepszy procek niż szastać pamięcią którą zawsze można dołożyć bez jakichkolwiek strat czego nie można powiedzieć o innych podzespołach bazowych.

Biorąc zakładane 6500K to mija się z celem kupowania procka z K jak nie myśli się o OC, warto zwrócić uwagę nie tylko na rdzenie ale i na wątki których jest 2 razy więcej w procesorach I7.

No i teraz zasilacze 1KW, miałem taki jak śmigałem na elektrowni posiadającej w zestawie SLI z 680-tek, spalił się i kupiłem 850 XFX Gold, płyta była pod 2011 i sporo miała sprzętu na pokładzie łącznie z RAID0 . Było to jakieś 3-4 lata temu, mam go do teraz, a zmieniłem kilka razy płytę i minimum 5 razy karty graficzne. Jest gdzieś na forum moja analiza poboru mocy oparta na wskaźniku podpiętym do kompa i teście stresowym SLI, widać tam wyraźnie jakie są rzeczywiste skoki mocy więc nie będę się powtarzał, zachęcam do poszukiwań. 

A jeśli zaś mowa o kalkulator PSU i OC, jest tam taki śmieszny suwaczek zakładanego OC, jak się z nim poszaleje to nawet 1KW będzie za mało :-)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Czy masz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez Nebthtet
      Są specyfikacje maszyny, na której uruchamiano gameplay Cyberpunka 2077 podczas zamkniętych pokazów na E3:
      CPU: Intel Core i7-8700 3,7 GHz Płyta główna: Asus ROG STRIX Z370-I Gaming RAM: G.Skill Ripjaws V, 2x16GB, 3000MHz, CL15 Karta graficzna: Nvidia Titan RTX Dysk SSD: Samsung 960 Pro 512 GB M.2 PCIe Zasilacz: Corsair SF600 600W Pewnym jest, że jakaś optymalizacja oraz (niestety) downgrade grafiki będą mieć miejsce. - pytanie w jakim stopniu...
    • Przez Wizzu Wizualnie
      No Man's Sky ma ewidentnie pod górkę. Jeśli ktoś żył pod kamieniem i nie zauważył, to praktycznie od dnia premiery, w Seana Murraya (twórcę) z każdej strony walą gromy. Nie żeby nie zasłużył, tylko czasami nawet kozłowi ofiarnemu wypadałoby dać odetchnąć... ale nie dzisiaj.
      Przeciwko "Hello Games" toczy się śledztwo ASA za wprowadzanie w błąd konsumentów, dużych aktualizacji trochę jakby brak, podobnie jak obiecanych opcji i kontentu, gra ma przerażająco negatywne oceny zarówno na Steam, jak i na konsolach, sprzedaż pomimo wyprzedaży wersji PS4 nie wygląda różowo, a Shuhei Yoshida (szef Sony) z uśmiechem na ustach stwierdził, że wina za porażkę NMS na PS4 jest wieńcem na głowie tylko li i wyłącznie pana Murraya... i pewnie zapomniałem jeszcze o tysiącu innych spraw
      Tak więc co nowego? A no niemało, choć niekoniecznie winne jest samo studio Hello Games. Niejaki R0ugeW0lf – jeden z moderatorów na Reddicie puścił z dymem największy dedykowany grze subreddit /r/NoMansSkyTheGame - dyskusje, linki... wszystko związane z No Man's Sky.
      Jeśli ktoś siedzi w temacie, to wie, że Reddit (z całym na boardzie zawartym kwasem) był właściwie ostatnim bastionem aktywności dla NMS, od kiedy twórcy przeszli do podziemia chwilę po premierze. Powód, dla którego R0ugeW0lf (w międzyczasie usunął również konto n Reddicie) wycofał się z zabawy był prosty – forum stało się rzeką płynnego jadu, a to jest wbrew zasadom Reddita (dziwne, nie wiedziałem, że jakieś są ;)). Ale serio – dziwicie się? Po tym co odstawili twórcy, dziwicie się, że gracze gdzieś musieli wyładować frustrację?
      Co prawda nazajutrz postarano się o przywrócenie jakiegoś backupa z nowym modem, bo umówmy się – nic tak nie uspokaja wściekłych ludzi, jak zabranie im zabawek ze słowami "uspokójcie się"... No więc agresywne negocjacje użytkowników Reddita ożywiły "dyskusję" o NMS i ciemna strona mocy znów jest silna.
      Powiedziałbym, że wszyscy w tej historii na koniec są zadowoleni, że mogą być niezadowoleni, ale cóż – są jeszcze twórcy No Man's Sky...
      Słowo od Nebthtet: Społeczność NMS na Reddicie to dość pofragmentowany twór - obecnie funkcjonują trzy większe subreddity na temat gry (/r/NoMansSkyTheGame, /r/nomanssky, /r/no_mans_sky).
    • Przez Nebthtet
      Jeśli zastanawialiście się czy warto kupić ReCore, macie okazję poobcować z tym tytułem osobiście. Do Windows Store trafiła wersja demonstracyjna pozwalająca na półgodzinną zabawę. Oprócz tego udostępniono aktualizację gry.
      Co ciekawe jeśli zdecydujemy się na zakup pełnej wersji gry możliwe będzie zachowanie wszystkich postępów i osiągnięć z dema (jest ono początkiem fabuły).
      Oprócz dema wydano aktualizację gry. Skraca ona czasy ładowania, poprawia grafikę i dźwięk, usuwa problemy jakie występowały z waypointami, śledzeniem osiągnięć, lokalizacją kolizji, checkpointami i miejscami respawnu.
      Użytkownicy Windows 10, którzy mieli problem polegający na pobieraniu się pełnej wersji gry zamiast samej jej aktualizacji powinni zainstalować update systemu opatrzony numerem wersji 1607 aby uniknąć tego problemu.
      Można ją pobrać na Windows 10, Xbox One oraz Xbox One S.
      ReCore to gra, w której wcielamy się w Joule Adams, która przetrwawszy potworny kataklizm podróżuje z Ziemi na planetę Far Eden. Tam wraz ze swoim corebotem o imieniu Mack ma zbudować nowy dom dla ludzkości.
    • Przez Nebthtet
      Masz konto EVE Online? Może jakiś czas temu wygasło? Jeśli je reaktywujesz przed 8 października możesz dostać darmowy statek!
      CCP zachęca do odnowienia subskrypcji rozdając battlecruisery o nazwie Gnosis dostanie każde konto, które zostało reaktywowane w terminie i będzie opłacane aż do chwili publikacji kolejnej dużej aktualizacji w listopadzie b.r.
      Do tematu owego rozszerzenia na pewno wrócimy na łamach Game Armady, bo wygląda na to, że zrobi w grze nielichą rewolucję.
      Gnosis to przeznaczona do eksploracji i zaprojektowana dla wszechstronności i uników jednostka, którą zapewne wiele osób zechce mieć w swojej kolekcji.
    • Przez Amb3r
      No Man's Sky... Gra, która jest doskonałym przykładem, że duża presja i hype train są w stanie zniszczyć nawet dobrze zapowiadającą się produkcję. Czy gdyby Hello Games pracowało dłużej nad swoją produkcją dotrzymałoby swoich obietnic? Być może nie, ale na pewno byłoby ich bliższe, a sama gra byłaby niewątpliwie lepsza.
      Jak już wspomniałem przed premierą No Man's Sky w internecie powstał niesamowity, gargantuiczny wręcz Hype przez duże H. Przesadne oczekiwania nie wyszły jeszcze nigdy nawet doskonałym produktom na dobre, a w tym wypadku Hello games wydało produkt niewątpliwie wybrakowany. Rozczarowanie było podwójne.
      Obecne prawa konsumenta - na szczęście dla całego szeregu graczy - nie zostawiły ich w mało komfortowej sytuacji posiadania bezwartościowego / małowartościowego produktu kupionego za niemałe pieniądze. Za falą negatywnych opinii postąpiła fala zwrotów wersji PC na platformach cyfrowych.

      Jedna z "pozytywnych" ocen NMS
      Niektórzy sprzedawcy próbowali się pozbyć posiadanego zapasu wersji PS4 tnąc ceny (nawet o połowę), chociaż były to akcje lokalne, a nie globalne. Były to próby skazane na porażkę w takim samym stopniu jak wybieranie wody kubkiem z tonącego okrętu.
      Jednak to nie koniec problemów Hello Games związanych z ich najnowszą produkcją. Brytyjska ASA (Advertising Standards Authority - organizacja pilnująca prawdziwości treści reklamowych) pod wpływem wielu skarg z różnych źródeł rozpoczęła dochodzenie w tej sprawie. Głównie dotyczy ono zawartości strony gry na Steamie i w innych sklepach (bo się znacząco między sobą nie różnią).
      Powodem skarg miało być wprowadzanie w błąd potencjalnych kupujących. Chodziło głównie o różnice w zachowaniu, generatorze i rozmiarze zwierząt, brak multiplayera, wojen frakcji i konwojów podróżujących między sytemami, niemożność latania tuż nad ziemią, wygląd interfejsu użytkownika i na ekrany ładowania.
      Ciężko to nawet nazwać podkolorowaniem, które jest cechą charakterystyczną dla zabiegów reklamowych. Tak duża rozbieżność opisu produktu z jego stanem rzeczywistym nosi już znamiona świadomego i celowego wprowadzania w błąd potencjalnych klientów. Jeżeli zarzuty zostaną potwierdzone przez ASA twórcy będą musieli nie tylko zmienić strony informujące o grze we wszystkich sklepach, ale także wszelkie niezgodne z prawdą materiały promocyjne na youtube i innych serwisach gdzie takowe mogą się znajdować.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Polityka prywatności