Problem z kompem

Witam,
Chciałbym się was zapytać czy gra ktoś na karcie graficznej GeForce GTX960. Jeżeli tak to drugie pytanie z mojej strony brzmi, jakie wartości FPS otrzymujecie. Takie pytania nasunęły mi się ze względu na to iż ostatnio w grze odpaliłem sobie gaming app i przy średniej wartości FPS na poziomie 10, obciążenie karty wynosiło zaledwie 20%. Zastanawia mnie to czemu karta nie może się bardziej obciążyć by uzyskać większą ilość FPS. Jeżeli na tej samej karcie uzyskujecie większe wartości to zacznę podejrzewać inne elementy mojego kompa. Dziwną sprawę też zauważyłem, że jeden z 8 rdzeni procesora (w kompie mam 2 procesory po 4 rdzenie fizyczne) jest cały czas obciążony na 100% podczas gdy reszta po 10 do 25%. 
Mój sprzęt to hp xw8600 workstation
2 procesory 4x2.7Gh
240Gb SSD (systemowy i z SC) +HDD 300GB
16GB RAM DDR2
gtx 960 4GB VRAM
Karta WI:FI

nie mam takiej karty ale powodów może być wiele, zacznijmy od jakiegoś testu, najprostszy i najtańszy będzie ten, jak zrobisz wklej proszę wynik.

Edytowane 19 Lipiec 2016 przez Nexus

http://www.userbenchmark.com/UserRun/1389314

Edytowane 19 Lipiec 2016 przez Jarkozpl

Fajne zdjęcie, ale miałeś wkleić wynik testu. 

wysłał, jest poniżej... właśnie przeglądam

@Jarkozpl tak w kilku słowach na co powinieneś zwrócić uwagę to:

1. twoje dyski mają bardzo słabe osiągi ja na swoje parametry, sprawdził bym sterowniki, taśmy SATA, konfigurację w biosie. Jeśli masz w biosie SATA a nie AHCI to nie zmieniaj bo ci system wywali. Dopiero przed instalacją bym to zrobił. Dziwi mnie czemu nie postawiłeś tych dwóch dysków SSD w RAID0, 2x większa wydajność jeśli chodzi o zapis i odczyt.

2. bardzo niski wynik wydajności jeśli chodzi o pamięć, sprawdziłbym ustawienia w Bios-e.

3. Przesiadłbym się na Windows 10 bo jądro graficzne nowsze i wydajniejsze przy tych samych wymaganiach. 

4. sprawdziłbym bios od strony procesora bo to obciążenie tylko 1 rdzenia wskazuje na bledną konfigurację w biosie. 

Jeśli chcesz szybko i łatwo zaktualizować sterowniki polecam Slimdrivers

to tak na wstępie.

daj znać czy coś pomogło.

Edytowane 19 Lipiec 2016 przez Nexus

nooo fajny ten teścik, jak dojadę do chaty to stestuje u siebie :-)

11 godzin temu, Nexus napisał:

wysłał, jest poniżej... właśnie przeglądam

@Jarkozpl tak w kilku słowach na co powinieneś zwrócić uwagę to:

1. twoje dyski mają bardzo słabe osiągi ja na swoje parametry, sprawdził bym sterowniki, taśmy SATA, konfigurację w biosie. Jeśli masz w biosie SATA a nie AHCI to nie zmieniaj bo ci system wywali. Dopiero przed instalacją bym to zrobił. Dziwi mnie czemu nie postawiłeś tych dwóch dysków SSD w RAID0, 2x większa wydajność jeśli chodzi o zapis i odczyt.

2. bardzo niski wynik wydajności jeśli chodzi o pamięć, sprawdziłbym ustawienia w Bios-e.

3. Przesiadłbym się na Windows 10 bo jądro graficzne nowsze i wydajniejsze przy tych samych wymaganiach. 

4. sprawdziłbym bios od strony procesora bo to obciążenie tylko 1 rdzenia wskazuje na bledną konfigurację w biosie. 

Jeśli chcesz szybko i łatwo zaktualizować sterowniki polecam Slimdrivers

to tak na wstępie.

daj znać czy coś pomogło.

Wydaje mi się, że główny problem to wykorzystanie jednego rdzenia, ja mam u siebie moda 775 na 771 i X5460 i u mnie w SC wszystkie rdzenie są maksymalnie obciążone. 

Odpal SC i w procesach zobacz czy wszystkie rdzenie są przypisane, i czy aplikacja nie pracuje w jakim trybie zgodności. Spróbuj tez odpalić SC ręcznie jako administrator. Upgrade do 10 zalecany jak chcesz pograć, jeśli to też jest komp do pracy to trzeba się zastanowić. Na plus 10 to dla mnie rewelacyjne wykorzystywanie wszystkich rdzeni nawet przy najprostszych zadaniach.

Dyski są prawdopodobnie wpięte w SATA 1 dlatego są takie wolne, jest szansa że masz w kompie SATA 2, wtedy trochę odżyją, ja na zwykłych HDD mam prawie 100MB/s.

Ram, niestety tak jak u mnie DDR2 666 więc szału nie będzie  

Pozdrawki
BHoleVX

Co do dysków to one mi szwankują (to GOODRAM CX100, są strasznie wadliwe ale o tym nie wiedziałem jak kupowałem i nie chce mi się ich dosłownie 4 raz na gwarancję oddawać jak działają, ich wadliwość jest też powodem braku RAID-a) RAM wolny bo to DDR2 ale mam 8 kości to trochę powinny nadrabiać. A co do procesora to ustawienia w BIOS pozwalają jedynie na wyłączenie jednego procesora.
Nie jest to nowy komputer (gwarancja minęła w 2011r.) więc nie spodziewam się nowych rozwiązań na płycie głównej.
A i jeszcze dodam, że jeżeli okaże się to wina samej stacji a nie karty graficznej to będę zmuszony do zakupu nowego kompa bo ten to i tak zaczyna mnie denerwować. (żadnego swojego kompa nie poznałem w środku tak jak tego)

A co do slimdrives to radzę uważać bo potrafi ostro zdestabilizować system (2 miesiące temu przez niego musiałem reinstalować system)

Edytowane 20 Lipiec 2016 przez Jarkozpl

43 minuty temu, Jarkozpl napisał:

A co do slimdrives to radzę uważać bo potrafi ostro zdestabilizować system (2 miesiące temu przez niego musiałem reinstalować system)

no raz słyszałem o jakiś problemach i fakt było to przy bardzo starej maszynie, ja używam go bardzo często na max 10 letnich kompach i nigdy mnie jeszcze nie wystawił na minę. 

Co do tego testu to oczywiście nie ma co się sugerować wartością 100% ale warto zwrócić uwagę na przedział Worst i Best oraz w jakim przedziale znajduje się strzałka określająca nasz rezultat.

No i oczywiście wartości wyniku dotyczące wydajności samego podzespołu.

No, a co do dysków to fakt, że brak im AHCI i SATA 3 ale w tego typu płycie raczej tego nie uświadczymy.

Edytowane 20 Lipiec 2016 przez Nexus

Screen podczas grania

 

Edytowane 20 Lipiec 2016 przez Jarkozpl

OOOooo chyba jednak mam coś do poprawki ... http://www.userbenchmark.com/UserRun/1394687

6 godzin temu, Mistrzunio napisał:

OOOooo chyba jednak mam coś do poprawki ... http://www.userbenchmark.com/UserRun/1394687

nie jest źle, sprawdź co masz nie tak z dyskiem M2 bo ma bardzo słabą wydajność, poniżej najgorszych pomiarów, a co do pamieć to włącz w biosie profil XMP i też wynik ci podskoczy bo masz pamięci 2400MHz a pracują na 1333MHz..

zobacz sobie jak może śmigać twój dysk: http://www.userbenchmark.com/UserRun/1314485 

Wracając do twojego problemu @Jarkozpl to nie wiem czy jego sedno nie tkwi w chipsecie który posiadasz na płycie, sam fakt że wersja PCI-Express jest jeszcze na poziomie 1.1 a jak wiemy każda kolejna zwiększa przepustowość dwukrotnie już może mieć wpływ na pracę w SC bo gra przy aktualnym poziomie optymalizacji może wymagać naprawdę sporego przesyłu.

Z drugiej strony problem z obsługą rdzeni wydaje się być stricte problemem systemowym bo jeśli w biosie nie możesz tym regulować to sprawdził bym jak będą się zachowywały rdzenie w W10.

Pamiętaj że zawsze można wrócić do W7, a jak dobrze pamiętam to chyba zostało jeszcze tylko 5 dni na darmową przesiadkę.

Edytowane 21 Lipiec 2016 przez Nexus

13 godzin temu, Jarkozpl napisał:

Screen podczas grania

 

Nie wygląda to źle.

U siebie sprawdzałem wczoraj, i wychodzi na to, że w hangarze gdzie nie polegamy za bardzo na komunikacji sieciowej proc i grafa są obciążone prawie na max i FPS około 30, ale na Port Olisar grafika jest na 50-60% a proc na około 70-80% i FPS poniżej 10. Nie miałem czasu sprawdzić Arena Commander.

Ma to prawdopodobnie związek z niedopracowanym kodem sieciowym i małym tickiem na serwerach.

Może koledzy z mocniejszymi maszynami podzielą się wrażeniami i ich obciążeniem systemu na PO vs HM vs AC?

Pozdrawki
BHoleVX

jeśli chodzi o wartości FPS:

- AC 50-60 FPS.

- Olisar stałe 30.

Łącze: 

stare TPSA po lini telefonicznej. 10/1 Mb/s 

1 godzinę temu, Nexus napisał:

jeśli chodzi o wartości FPS:

- AC 50-60 FPS.

- Olisar stałe 30.

Łącze: 

stare TPSA po lini telefonicznej. 10/1 Mb/s 

O to już jakieś porównanie

A sprawdzałeś jakie jest obciążenie procka i grafiki w tych trybach?

Pozdrawki
BHoleVX

OK, winny jestem małe sprostowanie. Sprawdziłem dokładnie wszystkie parametry ponownie bo ostatnio robiłem to jakiś czas temu i zauważyłem że chyba ekipa CIG coś zblokowała i już mówię jak jest:

na tych lokacjach: AC, Hangar, Olisar

FPS

Ciekawostka

Podczas ładowanie 59-61 FPS

jednak po załadowaniu każdej, nawet AC, mam stałe 30FPS, nie widzę opcji wyłączenia synchronizacji i karta ma target 60FPS, a mimo to nie przeskakuje na więcej niż 31FPS.

W poprzedniej wersji (chyba jeszcze w 2.3) na AC miałem tak jak pisałem 50-60 teraz kiszka, max 31, fakt że niżej 29 nie spada.

RAM

w każdej lokacji zużycie ramu nie przekraczało 6,5GB 

CPU

Tu kolejna ciekawostka, podczas ładowania AC i Hangaru 7 rdzeń 100% reszta na poziomie 12%

Po załadowaniu wszystkie na poziomie 55-80%

Przy ładowaniu Olisar 3 i 7 100% po załadowaniu 55-85%

 

stały podgląd za pośrednictwem ROCCAT GRID - System status

Oczywiście wszystko odpalane w rozdzielczości 4K 

 

 

 

Ja miewam tak w innych grach np. w Armie. Jak mam ustawioną synchronizację to mam równo 30 klatek przez cały czas, czasem spada do 29 lub do 31 skacze i żadną siłą tego nie mogę zmienić. Jak wyłączę synchronizację to fps się "odblokowuje" i leci w górę do 50-70. Dlatego gram zawsze z wyłączoną synchronizacją.

Edytowane 21 Lipiec 2016 przez Obrońca Zbanowanego Zgudiego

No właśnie o to chodzi, celowo włączyli synchronizację na poziomie 30fps-ów. 

Z trzydziestoma da się grać w miarę komfortowo ale obraz odczuwalnie nie jest bardzo płynny. No cóż, czekaj na następny pacz