Skocz do zawartości
Xeroeth

Broadwell-E czyli nowe I7 6800K,6850K,6900K,6950X

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Wraz z nową serią GPU NVidii, nie długo powinniśmy zobaczyć odświeżoną serię procesorów ze stajni Intela, mowa oczywiście o Broadwell-E z procesorami I7 6800K, 6850K, 6900K oraz nowym topowym modelu z 10 rdzeniami 6950X. Premiera przewidziana na przyszły miesiąc (2 kwartał 2016, więc pozostaje czerwiec), chociaż Intel nie jest zbyt otwarty z informacjami jak do tej pory. Co wiemy, to:

 

Intel Broadwell-E

 

Dqm4jSD.png



Wersje 6800K oraz 6850K mają oferować 28 kanałów PCIe 3.0, natomiast 6900K oraz 6950X już 40. Dodatkowe kanały przydadzą się tylko w przypadku osób z konfiguracją SLI/Crossfire i/lub urządzeniami typu dysk SSD m.2. Procesory z serii Skylake oferują 20 kanałów PCIe 3.0, więc można się spodziewać nieco większej przepustowości w przypadku serii Broadwell-E (aktualne procesory I7 5930 oraz 5960 oferują także 40). 

Nvidia oficjalnie zapowiedziała, że dla nowych GPU przestaje wspierać konfigurację 3x/4x SLI, więc w przypadku konfiguracji tylko w SLI x2, bez dodatkowych urządzeń korzystających ze slotów PCIe, dodatkowe kanały będą raczej zbędne, a i wzrost byłby raczej znikomy. Sens zakupu modelów 69xx ze względu na cenę pozostaje pod znakiem zapytania, przynajmniej dopóki nie poznamy dokładniejszych danych z benchmarków.

Cena modelu I7 6700k (4 rdzenie, 4.2Ghz w turbo) to ~1530pln, natomiast I7 5820 (6 rdzeni, 3.6Ghz w turbo) ~1680. Przy lekkim OC i wyrównaniu zegarów obu konkurentów, osiągi w grach mają porównywalne z lekką przewagą I7 6700k (w większości przypadków różnica kilku FPS), w zależności jak bardzo gra jest zależna od CPU. Nowy 6800K wydaje się najrozsądniejszym wyborem, cenowo powinien się plasować na poziomie i7 5820 i jeśli Intel będzie kontynuował swoją tradycję, to nie wiele podniesie poprzeczkę w porównaniu do 6700k (skok rzędu kilku procent).

Zobaczymy co AMD zaprezentuje nową serią ZEN (3/4 kwartał 2016r) ;)

 

Edytowane przez Xeroeth

59973c1720a50_Gotowa(poobrbce).png.e3324d3f0cf88a107e142b90ab2a93b0.png

||CASE: TT CORE X9 || MOBO: ASUS X99-A II || CPU: I7-6800k@4.2GHz || GPU: EVGA 3080FTW3 ULTRA || RAM: G.SKILL TRIDENT Z 64GB@3000MHz||
||SSD: SAMSUNG EVO-850 500GB, NVME CORSAIR MP600 1TB || HDD: 2X TOSHIBA 2TB || PSU: EVGA SUPERNOVA 1000W P2 || LCS: 2xHWL BLACK ICE SR2 480 & LAING D5||

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hej!

12 godzin temu, Xeroeth napisał:

Nvidia oficjalnie zapowiedziała, że dla nowych GPU przestaje wspierać konfigurację 3x/4x SLI, więc w przypadku konfiguracji tylko w SLI x2, bez dodatkowych urządzeń korzystających ze slotów PCIe, dodatkowe kanały będą raczej zbędne, a i wzrost byłby raczej znikomy.

To akurat nieprawda :) NV nie będzie wspierać SLI x3/x4 w domyślnej konfiguracji, ale będzie można poprosić od NV specjalny darmowy klucz który odblokuje taką możliwość.

Pozdrawki
BHoleVX


sygn.png.c4efbbba4bad9acc32e1f37d60e375b

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, BHoleVX napisał:

Hej!

To akurat nieprawda :) NV nie będzie wspierać SLI x3/x4 w domyślnej konfiguracji, ale będzie można poprosić od NV specjalny darmowy klucz który odblokuje taką możliwość.

Pozdrawki
BHoleVX

Nie liczyłbym, że za tym wsparciem w postaci indywidualnych kluczy, pójdzie wsparcie dla gier w sterownikach. To raczej opcja dla tych, którzy chcą wykorzystać potencjał obliczeniowy nowych kart we własnych programach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgadzam się z @Tharsys, odblokowanie SLI 3x+ to jedno, ale wydawanie profili dla poszczególnych gier to już inna sprawa. Sam przedstawiciel NV potwierdził, że mamy taką możliwość, ale raczej to odradzają.


59973c1720a50_Gotowa(poobrbce).png.e3324d3f0cf88a107e142b90ab2a93b0.png

||CASE: TT CORE X9 || MOBO: ASUS X99-A II || CPU: I7-6800k@4.2GHz || GPU: EVGA 3080FTW3 ULTRA || RAM: G.SKILL TRIDENT Z 64GB@3000MHz||
||SSD: SAMSUNG EVO-850 500GB, NVME CORSAIR MP600 1TB || HDD: 2X TOSHIBA 2TB || PSU: EVGA SUPERNOVA 1000W P2 || LCS: 2xHWL BLACK ICE SR2 480 & LAING D5||

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Tharsys napisał:

Nie liczyłbym, że za tym wsparciem w postaci indywidualnych kluczy, pójdzie wsparcie dla gier w sterownikach. To raczej opcja dla tych, którzy chcą wykorzystać potencjał obliczeniowy nowych kart we własnych programach.

OK może NV nie będzie oferować jakiegoś super wsparcia dla tego rozwiązania, ale takie konfiguracje są raczej dla ludzi którzy wiedzą jak sobie z tym poradzić.
Pewnie będzie można tego typu profile zaciągnąć ze stronek zajmujących się graniem i sprzętami do grania.

Pozdrawki
BHoleVX


sygn.png.c4efbbba4bad9acc32e1f37d60e375b

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

W sumie wtrącam swoje 3 grosze bez zapoznania ze wszystkimi postami tematu :D

Co do linii PCIe:

Przyjmijmy, że mamy SLI z Pascala to już wypada mieć 32 linie (no nie ukrywajmy, kupując 2 GPU po 3k + sprzęt na X99 jedziemy po najwyższą wydajność bez względu na koszta). Mając 40 linii dochodzą 2 dyski m.2 (o ile korzysta z PCIe x4) albo pod PCIe x4.

Patrząc na większość konstrukcji na X99 mamy 7 slotów PCI więc akurat dwa GPU po 2 sloty, dwa dysk PCIe po jeden slot i jeśli mobo pozwoli zostawić wolne miejsce między GPU to cała płyta założona. Ergo. Więcej linii PCIe jak 40 nie jest konieczne.

Nie brałem pod uwagę sprzętu w stylu Asus Z10PED8_WS mającego 2 CPU i 7 pełnych slotów PCIe x16. Tam to aż się prosi o zwodowanie GPU i wywalenie DVI żeby zmniejszyć do 1 slotu i wypełnienie wszystkich wolnych slotów PCI dyskami SSD :D

 

Co do mocy i ilości rdzeni. Komu w grach potrzeba 40 wątków? :D

Edytowane przez dooku

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niektórzy jadą na QuadFire z 4 Fury, każda po jednym slocie ;)

W grach przez kilka lat jeszcze pewnie wiele rdzeni się nie przyda (chyba, że Intel pójdzie w tym kierunku, a za nim reszta świata (co zresztą zdaje się zaczyna robić)), ale tanie wielordzeniowce pozwolą np. na postawienie za grosze (czytaj kilka tysięcy) niemal pełnoprawnego serwera na bazie PC. W małych firmach, pracowniach szkolnych super sprawa. Pozwolą też zapuścić pracę w domu na kompie bez zawłaszczania całych jego zasobów i pobawić się zamiast czekać na efekt :) Generalnie wielordzeniowość/wątkowość to jedyna przyszłość, bo nie ma górnego fizycznego limitu wydajności. Każda inna technologia ma jakiś fizyczny limit (zegara), który zwykle szybko przestaje wystarczać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, Tharsys napisał:

tanie wielordzeniowce pozwolą np. na postawienie za grosze (czytaj kilka tysięcy) niemal pełnoprawnego serwera na bazie PC.

O tak, w domu serwerek śmiga na tym:
http://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=C2750D4I#Specifications 

:)


Użytkownik zbanowany permanentnie za wandalizm, łamanie regulaminu i brak RiGCz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wczoraj na polski rynek oficjalnie trafiły nowe CPU z serii Broadwell-E. Jeden z pierwszych artykułów z testami, TDP i OC TUTAJ.

X-kom jako pierwszy udostępnił nowe procesory, z najniższym modelem I7-6800k za 1988pln. Czyli o 300pln więcej niż wcześniejszy 6-cio rdzeniowiec I7-5820k ... jak na razie ciężko doszukać się różnicy pomiędzy tymi dwoma modelami, wyłączając wielkość kostki 0.014vs0.022nm i trybu turbo boost, gdzie nowy ma wersję 3.0 i ma lepiej dysponować zegarami na poszczególnych rdzeniach.

Edytowane przez Xeroeth

59973c1720a50_Gotowa(poobrbce).png.e3324d3f0cf88a107e142b90ab2a93b0.png

||CASE: TT CORE X9 || MOBO: ASUS X99-A II || CPU: I7-6800k@4.2GHz || GPU: EVGA 3080FTW3 ULTRA || RAM: G.SKILL TRIDENT Z 64GB@3000MHz||
||SSD: SAMSUNG EVO-850 500GB, NVME CORSAIR MP600 1TB || HDD: 2X TOSHIBA 2TB || PSU: EVGA SUPERNOVA 1000W P2 || LCS: 2xHWL BLACK ICE SR2 480 & LAING D5||

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Czy masz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez Nebthtet
      Są specyfikacje maszyny, na której uruchamiano gameplay Cyberpunka 2077 podczas zamkniętych pokazów na E3:
      CPU: Intel Core i7-8700 3,7 GHz Płyta główna: Asus ROG STRIX Z370-I Gaming RAM: G.Skill Ripjaws V, 2x16GB, 3000MHz, CL15 Karta graficzna: Nvidia Titan RTX Dysk SSD: Samsung 960 Pro 512 GB M.2 PCIe Zasilacz: Corsair SF600 600W Pewnym jest, że jakaś optymalizacja oraz (niestety) downgrade grafiki będą mieć miejsce. - pytanie w jakim stopniu...
    • Przez Nebthtet
      Znane są już wymagania systemowe Squadron 42 - zapewne jeszcze mogą ulec zmianom, ale przynajmniej wiecie na co zwracać uwagę przy kolejnym upgrade blaszaka . Na stronie poświęconej Squadron 42 są one nieco schowane, tak więc mogliście je przeoczyć...
       
      A oto, co trzeba będzie mieć pod maską, by cieszyć się grą:
      System operacyjy Windows 7 (64bit) z Service Packiem 1, Windows 8 (64bit), Windows 10 - z Anniversary Update (64bit) Karta graficzna kompatybilna z DirectX 11 wyposażona w 2GB RAM (mocno zalecane 4GB)  Czterordzeniowy procesor 16GB+ RAM  Mocno zalecane jest korzystanie z dysku SSD  
      Cóż, ja będę musiała się chyba przeprosić z pomysłem by dokupić pamięci...
    • Przez Catscratch
      Witam.
      Mam do sprzedania procesor Intel Core I5 7400, wersja OEM bez wentylatora.
      Używany przez 3 miesiące, sprawny.
       
      cena 500 PLN
       
      Aktualne tylko  do 21.10.2017
       
       
       
       
    • Przez Xeroeth
      Na tegorocznych targach Computex w Taipei, AMD ujawniło sporo nowych informacji na temat linii procesorów Threadripper (prezentacja TUTAJ). I wygląda na to, że będą to najpotężniejsze procesory wydane dotąd na rynku konsumenckim przeznaczonym dla entuzjastów. Natomiast Intel, w odpowiedzi przyśpieszył premierę (prawie)nowej serii procesorów Skylake X bazujących na sockecie 2066 o całe pół roku i także co nieco pokazał.
       

       

      Co się okazuje, stajnia Intela zaskoczyła tym posunięciem również producentów płyt głównych i nie wszyscy byli w stanie się do tego przygotować, w związku z czym, część pierwszych modeli bazujących na sockecie 2066 będzie okrojona (w przypadku firmy Gigabyte, nie była w stanie uzyskać na czas odpowiednich certyfikatów do obsługi thunderbolt 3, na razie nie wiadomo nic więcej na temat pozostałych producentów). Intel został całkowicie zaskoczony i nie przygotował się na premierę procesorów z rodziny Threadripper, więc postanowił wykorzystać technologie aktualnych procesorów Xeon z niższej oraz średniej półki, nieco ją okroić i wrzucić na rynek konsumencki jako kontratak na posunięcie AMD, nie gwarantując absolutnie niczego (o czym poniżej) jako Skylake X.
      Co najdziwniejsze, przedstawiciel Intela nie był w stanie podać ŻADNYCH konkretnych informacji, więc bazując się na tym co teraz wiemy, zależnie od wykorzystanej konfiguracji przyszły kupujący może spotkać się z sytuacją, gdzie montując np. procesor 18 rdzeniowy, pozbawi się możliwości zamontowania 2 cztero-kanaławych zestawów kości RAM, czy zamontowania większej ilości nośników danych, ponieważ większość przepustowości została już wykorzystana przez procesor.
      Innym dziwnym posunięciem (wg. mnie wstecz) jest zablokowanie możliwości korzystania z technologi Raid innych niż Raid0 bez dodatkowej opłaty w postaci zakupu klucza podpinanego bezpośrednio do płyty głównej. Aby skorzystać z dobrodziejstw Raid1 oraz Raid10 trzeba będzie wydać ~99 dolarów, a ponad to, żeby skorzystać z Raid5 trzeba dorzucić około 399 dolarów. Plusem (prawie)nowej platformy jest możliwość wykorzystania dysków SSD w raidzie również jako nośników bootowalnych, ale opcja ta będzie działać tylko i wyłącznie z dyskami produkowanymi przez Intela ...
      Czy można strzelić sobie w kolano 2 razy pod rząd? wygląda na to że tak ....
      Ceny najmocniejszej wersji procesorów z serii Skylake X mają oscylować w granicach 2000$, natomiast na ceny Threadripperów przyjdzie nam jeszcze poczekać.
      Reasumując, posunięcie Intela to nic innego jak łapanie się brzytwy. Zdecydowali się na zapowiedzenie nowej rodziny CPU tylko po to, żeby konsumenci nie myśleli, że Intel został wreszcie zdeklasowany na szczeblu najwydajniejszych procesorów wydawanych na rynek konsumencki dla entuzjastów. Prawda jest taka, że Skylake X to okrojona wersja aktualnych Xeonów (bo nikt nie chce kanibalizować sobie własnej sprzedaży oferując pełną wersje chipów, tylko pod inną nazwą ). 
      Jako jedna z osób która praktycznie nigdy nie zmieniła kolorów przy zakupie CPU/MOBO, wydaje mi się, że wreszcie mamy jakąś alternatywę, a co za tym idzie, monopolistyczne ceny Intela wreszcie powinny poszybować w dół (jeśli Intel nadal chce pozostać konkurencyjny oczywiście, bo nie wiadomo do jakich rozmiarów urosło ego dyrektorów tego giganta). 
       
    • Przez Nebthtet
      Zanosi się na to, że faktycznie intel w końcu będzie mieć konkurencję - dla klientów to tylko dobre wieści. Premiera Ryzenów już w marcu, w Polsce mają być sprzedawane na pewno przez x-kom, Morele i Komputronik. W ostatnich dniach pojawiły się też pogłoski o obniżkach cen procesorów intela.
      Planujecie jakiś upgrade na tej platformie?
       
       
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Polityka prywatności