monitor 21:9

Witam,

Planuje kupić monitor 29" o proporcjach 21:9 interesuje mnie wasza opinia o tym na co powinienem zwrócić szczególną uwagę przy jego doborze. Na uwadze mam LG 29UB67-B (planuję wydać do 1500zł) zalezy mi na pivocie i tej rozdzielczości. O innych rzeczach chciałbym właśnie podyskutować i poznać waszą obiektywną opinię.

 

tutaj dyskutowaliśmy o tym

"Kup Pan ceg... monitor!", czyli sztuka wyboru

Kilka różnych UW się pojawiło w propozycjach

Czytałem tamten post i muszę powiedzieć że przekonał mnie do zakupu 21:9 z 29" ale nie wyjaśnił jakie są odczucia w związku z dużym kontrastem czy rodzajem i mocą podświetlenia. Interesują mnie nie tyle specyfikacje (bo każdy lubi co innego) tylko o odczucia w graniu, pracy itp. 

Odczucia - ja nie narzekam na swój. Wiadomo, idealny nie jest, ale rzadko kiedy się dostrzega jakieś nierównomierności. Co do kontrastów - a w czym się uw różni od zwykłych? To nie antyczny typ TN-ki żebyś miał już na brzegach zniekształcenia kolorów bo patrzysz pod kątem.

Ogólnie super sprawa, w grach też - masz duże pole widzenia bez bezela pośrodku co było bolączką grania na dwóch monitorach przy dualu. A potrzebuje mniej realnej mocy niż dual czy monitor 4K - dla mnie win-win. O tym, że gros gier nie wspiera grania dual i trzeba dziwaczyć dodawać chyba nie trzeba. Z ultrawide czasem też bywają problemy, ale znacznie rzadziej.

Do pracy też super sprawa bo sporo więcej włazi na ekran. Jak by mi nie padł drugi monitor to dalej bym pracowała na dwóch, ale z UW posiadanie pojedynczego już nie doskwiera.

BTW - odnośnie pivota - dopilnuj czy ma odpowiednią nogę / mocowanie. Bo jak będzie za niska to nie bardzo skorzystasz  

Odnośnie modelu który Cię interesuje - sprawdź jaki to typ matrycy IPS.

IPS posiada ale czym on się różni od matrycy bez tego?

 

IPS IPSowi nierówny. Przeczytaj to: https://en.wikipedia.org/wiki/IPS_panel. Musiałbyś poszukać jaki konkretnie typ ma interesujący Cię model - prawie na pewno to AH-IPS, ale warto sprawdzić.

No to też napiszę 2 słowa po kilku miesiącach użytkowania...

1. Pięknie!
2. Mało!

Były 2, nie?  Kompa mam tylko do grania (ew filmów) i sprawdza się świetnie. Monitor mam dość daleko od 'głowy', domyślnie literki trochę małe w Windowsie

Do rozmiaru przyzwyczaiłem się szybko, teraz by kolejny monitor się przydał, ale w tej miejscówce nie mam gdzie postawić

AH-IPS jest najnowszy ale czy jest również najlepszy? Zdaje mi się, że gdzieś było napisane że właśnie AH-IPS ale nie jestem pewien czy to w tym modelu.

Przecież na podlinkowanym przeze mnie wpisie na wiki masz opisane wszystko  

Ponieważ jest na naszym forum trochę fachowców i użytkowników 21:9 to i ja "z pewną nieśmiałością" zapytam

Co sądzicie o czymś takim ?

LG 34UM57-P http://www.x-kom.pl/p/266416-monitor-lcd-led-34-lg-34um57-p-czarny.html

Chcę zamienić moje 24 calowe 16:10

Zwykle siedzę ok 80-90 cm od ekranu. Trochę martwi mnie wielkość plamki 0,312 mm

Atutem jest (poza parametrami):

• "po taniości",
• 45 dni na bad piksele http://fechallenge.com/kodynagrody/gwarancja-jakosci-pixela/
• 4 lata gwarancji http://fechallenge.com/kodynagrody/4-lata-gwarancji/ ,
• rozmiar

 

Edytowane 26 Listopad 2015 przez Dako

34" to jakby usiąść w pierwszym rzędzie w kinie

7 minut temu, Berecik26 napisał:

34" to jakby usiąść w pierwszym rzędzie w kinie

No niby tak

Ale w takim ED, SC lub jakimś simracing to chyba warto bo (mimo TrackIR-a) liczę na wrażenie jak w rzeczywistym kokpicie statku/samochodu 

To tylko "troszkę" większe od tego co posiadam

24 inch 16x10 display vs 34 inch 21x9 display

Zresztą dzięki temu pozbędę się drugiego monitora ...

Edytowane 26 Listopad 2015 przez Dako

18 minut temu, Berecik26 napisał:

34" to jakby usiąść w pierwszym rzędzie w kinie

mam taki od dłuższego czasu i powiem, że nie jest tak strasznie jak się wydawało, wszystko za sprawa innych proporcji,  fakt że przesiadłem się na niego z 3x24" Full HD tylko poprawił komfort zabawy. W temacie dotyczącym zasilaczy, w ostatnich postach jest kilka moich filmików które pokazują jak w SC widać perspektywę kokpitu. 

Zapomniałem dodać że te 34" zazwyczaj mają rozdzielczość QHD czyli w tym przypadku 3440x1440

Edytowane 26 Listopad 2015 przez Nexus

@Nexus dzięki za odpowiedź

Ten LG ma 2560 x 1080 i stąd z jednej strony moje wątpliwości co do wielkości plamki a z drugiej ulga dla mojej karty graficznej ...

8 minut temu, Nexus napisał:

Zapomniałem dodać że te 34" zazwyczaj mają rozdzielczość QHD czyli w tym przypadku 3440x1440

Te z QHD 34" nie schodzą poniżej 3k pln... Dlatego propozycja od Dako ma dobrą cenę bo rozdzielczość niższa. Też muszę nad nim pomyśleć, bo mikołaj już niedługo wciśnie swoje grube dupsko do mojego komina  

 

@zaraz z tą cena to fakt, najtańszy chyba jest albo był ACER za 2999 :-(

@Dako karta nie powinna się zbytnio przemęczać no, a jeśli znajdziesz gdzieś dodatkowa moc zawsze możesz użyć ustawień grafiki takich jak DSR i odpalić na nim QHD 

 

Tu jak ktoś ciekawy zastosowanie technologii DSR Nvidia i zmiana rozdzielczości z QHD na 4k w War Thunder i CS GO, no w sumie to bardziej 5K

Oczywiście identycznie można zrobić z  2560 x 1080 na 3440 x 1440

Edytowane 26 Listopad 2015 przez Nexus

Prawdziwa bestia, jeśli nie przeszkadza ci "Claimed response time - 14ms" to wybór jak najbardziej słuszny. Tu masz krótkie podsumowanie tego cudeńka:

http://www.expertreviews.co.uk/accessories/pc-monitors/1402969/lg-34um67-with-freesync-review

Edytowane 26 Listopad 2015 przez Heem

@Heem To nie są te same monitory, Twój to 34um67 a ten od Dako 34um57. Różnią się kilkoma aspektami.

 

Prawda, mój błąd.