AMD pokazało klasę - jak się cofać w rozwoju.

Może stery coś nie halo.

Ja nabardziej ufam testom na Guru3d - mam zwykle zbliżone do nich wyniki. U nich R9 380x nie wypada źle. http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-r9-380x-4gb-review,20.html

I tak słabiej niż 290X.

Ona z założenia jest o klasę niżej. Ma konkurować z GTX960, czyli w zakresie 220-250$.

3 godziny temu, Tharsys napisał:

Ona z założenia jest o klasę niżej. Ma konkurować z GTX960, czyli w zakresie 220-250$.

masz rację ale jak sięgnę pamięcią to było zazwyczaj tak, że produkty ATI konkurowały z produktami Nvidi w wydajności przy sporo niższej cenie Ati, teraz konkurentem, załóżmy GTX970 jest R390 która jest o jakieś 200-300zł droższa. 

I właśnie ten progres mnie zastanawia bo raczej mnie, jako potencjalnego zainteresowanego, nie przekonuje ani nie zachęca.

 

Edytowane 21 Listopad 2015 przez Nexus

Po dzisiejszym artykule zamieszczonym na Benchmark.pl zacząłem się zastanawiać czy szukać używanego GTX980, czy kupić nową R390X. Tylko ta prądożerność i temperatury... 

Coś chyba jest na temacie bo mimo wysokiego kursu dolara GTX970 spadły z ceny, przynajmniej niektóre wersje i teraz można je kupić nawet za 1379zł.

 

Moja 980 ti kosztuje ponad 3900 a w październiku dawałem 3450

dlatego zauważyłem że tylko "niektóre wersje"

moje Strix-y również zdrożały o jakieś 150 zł na sztuce ale jak je kupowałem najtańsze były Pallity za jakieś 1450, a teraz pojawiły się wersje jeszcze o 100zł tańsze.

Łącznie moje SLI kosztuje obecnie 3500 a kosztowało 3200 mimo to pojawiają się wersje bardziej ekonomiczne i podobny układ można zapiąć za 2740, fakt że wydajność może mniejsza ale opcja dosyć opłacalna bo można na niej wyciągnąć nawet 16000 punktów w Fire Strike-u 3DMarka.

@Berecik26 Nie wchodź w karty zielonych teraz, bo Maxwelle 2.0 nie obsługują najważniejszej funkcji DX12 pod względem wzrostu wydajności, tj. przetwarzania asynchronicznego. Czekaj na Pascala albo weź Radka. Chyba że kupisz z zamiarem sprzedaży za jakiś czas. 

@Quelen, podejrzewam że to tylko kwestia czasu zanim 9xx beda to obsługiwać :-)

@Quelen na razie 760 radzi sobie w miarę dobrze. Dostała trochę wsparcia od strony nowego procka i gniazda w którym siedzi (pci 3.0). Sęk w tym, że chciałbym ją sprzedać puki jest coś jeszcze warta. Pascale jak wyjdą to obawiam się, że będą poza moim zasięgiem finansowym, który jest wyznaczany przez długość wałka do ciasta trzymanego przez moją lubą

@Xeroeth 9xx obsługują Dx12 podobnie jak 760 też, ale w zakresie "mocno" ograniczonym czyli nie będą realizowały wszystkich funkcji.

@Xeroeth Nie, jedyne co NV może z tym zrobić, to wymuszanie poprzez przetwarzanie równoległe, bo architektura rdzenia nie obsługuje asynchronicznego. A to jednak nie to samo, bo asynchroniczne wątki mogą się między sobą komunikować i uzupełniać nawzajem a równoległe już nie. Tak w uproszczeniu.

Dobra pieprze trzy po trzy, według tego co tu napisali, Maxwelle obsługują Async Compute ale na poziomie programowym, gdzie GNC mają to zaimplementowane w sprzęcie. Czyli sterowniki mają to naprawić. 

http://www.gamespot.com/forums/pc-and-av-hardware-909394553/everyone-can-relax-maxwell-supports-async-compute-32581436/

Edytowane 7 Grudzień 2015 przez Quelen

Czyli czeka mnie wymiana mojej 980 :-/

Swoją drogą o ile mnie pamięć nie myli to w zapowiedziach ponad rok temu było ,że DX12 będzie obsługiwał różne powiązania kart, np NV i AMD.

np. GTX9XX miał współpracować z drugą starsza kartą ATI powiedzmy 6XXX.

6 minut temu, Drus4 napisał:

Swoją drogą o ile mnie pamięć nie myli to w zapowiedziach ponad rok temu było ,że DX12 będzie obsługiwał różne powiązania kart, np NV i AMD.

np. GTX9XX miał współpracować z drugą starsza kartą ATI powiedzmy 6XXX.

Masz dobrą pamięć  Karty które będziesz mógł łączyć to odpowiednio dla AMD seria 7000 w górę a dla nVidia seria GF 400. Więc będzie sporo możliwości do kombinowania